你为啥不和你妈“离婚”

突破目光，支离其德，追根溯源

背景概念

解离 : 无法承认自己对别人的恶意，总觉得无辜受害

每当有「罪恶感」、「自责」的时候，就尝试去找到「罪恶感」和「自责」的背后的那个「人应该如何如何的道德标准」

一段对话

庄友A: 伴侣关系一定要是滋养的，而不是天天在一起互相消耗，我现在倒希望我爸我妈离婚，老了住在一个屋檐下一句话不说，这样的关系有什么意思。

庄友B: 离婚也未必好…我撺掇我爸妈离婚，然后我妈现在只有我一个人依靠了，天天在一起的话可以把我整死....

突然理解了我爸了...

院长：那你为啥不和你妈“离婚”？

庄友B:院长说的，我一直都做不到，摆脱不了被我妈和整个家族戳脊梁骨，这个太难了...…

庄友A：正好可以练习不怕丢面子

院长：我忽然想到，就算你自己不主动离开，但你的心中之神可能会召唤某些事情出现，让你「合情合理」地离开...

比如生病，受伤就是最常见的，其他的我还也不知道，只是刚才去睡午觉的时候忽然想起。

关键点：不吃「面子」的苦，就只能吃「生活」或「身体」的苦了。

思考

支离其德，就是摆脱「人应该如何如何的道德标准」，把自己心的舒服愉悦作为优先顺位，尊重内心的选择，做真实的自己。

练庄子看待是非善恶的标准，是以结果为导向，而不是看初心或表面现象，最重要的本质，是看给对方带来的后果究竟如何。

有时候，无情最有情，不爱才是大爱。这些例子太多了。比如世俗对孝顺的理解，父母卧病已久，明知医治无望，在他们的生命最后时刻，也要开刀插管，让他们忍受“凌迟”的痛苦，而他们，不能说也不能动，只能毫无尊严地忍受这一切。

是让他们安详地离去？还是在痛苦死亡？究竟哪一种更孝顺？

如果能够问问垂死前的老人，他们愿意选择怎样离开？子女们这样做，究竟是爱，还是以爱和孝的名誉，在虐自己的父母。

爱孩子是父母的天性，但是，有些宠爱孩子的父母，剥夺了孩子自由成长的权利，让孩子长低能儿，长成巨婴，失去独立生活的能力，这样的爱，是爱还是害？

父母是否在以爱的名誉，控制孩子，满足自己内心怕失去孩子的心念，让孩子永远无法离开他。

很多父母子女，他们做这些的时候，其实，他们自己不清楚内心深处真正的动机，他们真心地觉着自己是爱孩子，孝顺父母的好人，他们看不到自己的恶意，他们以「人应该如何」这些道德的名誉，伤害别人而不自知，用庄子的概念形容，这就是解离了。

都说爱孩子只能爱到力所能及不要超过，超过就会有怨恨

对待父母也是一样的吧，有的父母并没有那么可爱...