小事不小，民办学校占比超过三分之一，美国是前车之鉴

今天发布了一条消息，这条消息大家可能不太关注。根据统计，现在全国民办学校有18.67万所，占全国各级各类学校总数的比例超过1/3；在校生5564.45万人，占比接近1/5。这个数字已经高得惊人了。

可能很多人不以为然，觉得学生去民办学校就去民办学校好了。没有感觉这个这件事值得惊讶的。这个数字已经不是惊讶了，而是惊吓了。因为这个数字背后的逻辑非常恐怖。我给大家解读一下。

为什么学生选择价格昂贵的民办学校而不选择价格相对便宜的公办学校？原因不外乎两个，第一个是去不了价格比较便宜的公办学校。只能花钱上价格高的私立学校。第二个原因是觉得公办学校的教育质量不行，所以花钱去教育质量好的民办学校。

第一种去不了公办学校的学生，民办教育愿意怎么办就怎么办，愿意办多少都没有问题。问题严重的是第二种情况，就是学生和家长觉得公办学校的教育质量不行，所以宁可花钱去教育质量较好的私立学校。

为什么私立学校的教育质量会比公办学校的教育质量还要好呢？这个问题就比较严重了，无非是私立学校的师资较好，优质师资会带来优质生源，然后循环往复。导致民办学校的教育质量越来越好，而公办学校的办学会越来越萎缩。

私立学校办得比公办学校还好，为什么这件事值得警惕呢？因为这种情况是有前车之鉴的，美国的基础教育就是这样被资本给玩坏的。

民办教育是要赚钱的，当民办教育比较成熟形成一定的规模以后，就不是家长想不想送孩子去民办学校了。而是你家里只要还有一点钱，就一定送孩子去民办学校。因为公办学校整体环境实在太糟糕了。

民办教育也是分层次和分档次的。也就是学生的生源是按照家里的经济情况分层。你有多少钱，就可以上多少钱的学校。家里拿不出钱，你只能上公办学校。而民办学校为了收好的生源，会对一些学习不错的学生免除费用。时间长了以后，去公办学校的学生只有这种学生，就是学习成绩不佳升学基本无望的学生并且学生家庭没有钱。

教育是最穷人翻身最好的一种方式。一旦这种公办学校成为穷人上学的唯一选择，那么穷人怎么能够翻身呢？

很多人会问，这样的学校不也是学校吗？这样的学校当然是学校，但是问题大家敢让孩子去这样的学校去上学吗？

每天孩子进入校园的时候学生需要通过类似机场的安检，因为只有这样才能避免学生携带枪支、刀具或者爆炸物。百分之二十到三十的女生在上高中或者初中的时候会怀孕。当然各种帮会是肯定存在的。天天逃课的学生可能是好学生，因为这个环境稍微有点上进心的学生都不喜欢在这里呆着。每天按时出勤的学生可能是坏学生，因为他们上学的目的是便于在学校兜售违禁的药品。学生昏睡是正常的，老师做当看不见，因为这种情况是常态。很多老师也不敢惹学生，因为上学的时候有安检，但是放学的时候可没有安检了。

当然，现在咱们还不至于那么严重，但是现在很多地方已经有这种趋势了。越来越多的资本融入民办教育市场。拿钱买优质的教育资源要是不普遍还算可以接受，但是一旦支撑逆袭的教育资源只能够个人购买，那么穷人翻身的路就被堵死了。

最后，希望国家控制一下民办教育的比例，民办教育有自己的优势，也可以成为公办教育的补充，但是不能成为教育的主体。现在五分之一的学生在上民办学校，这个比例已经很高了，至少不能再高了。一旦提供逆袭的教育只能够通过个人购买，那么购买不起逆袭教育的穷人几乎是永无出头之日了。明人不说暗话，你都看完了，麻烦点个推荐，点个赞，要是加一个关注就更好了。

本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。