最高院:超出上诉期限后新增的上诉请求是否属于二审法院受理范围?
相关推荐
-
抵押权人必读:抵押财产自由转让后应如何行使权利|民法典担保新规
前言 原<物权法>体系中规定未经抵押权人同意不得转让抵押财产,而<民法典>第406条确定了抵押财产自由转让的规则,改变不可谓不大.对于抵押权人而言,<民法典>虽规定 ...
-
最高院:同一应收账款同时存在保理、应收账款质押和债权转让,如何确定当事人之间的优先顺位
来源:<最高人民法院担保制度司法解释理解与适用>第554-555页 <民法典>第768条仅明确规定应收账款质押权人就同一应收账款订立多个保理合同致使多个保理人主张权利,即应收账 ...
-
强扭的瓜不甜:保理合同担保化的逻辑缺陷及其修正 | 法与思·前沿
["法与思"编者按] 民法典在典型合同分编新增了保理合同章,顺应了商事交易发展的需求,体现出立法的开放性,值得肯定.但由于民法典第388条有关"担保合同包括抵押.质押和其 ...
-
民法典来了丨朱虎:动产和权利担保的制度创新
近日,北京通州法院举办通法课堂之"名师讲堂"暨"练达·致远"文化沙龙活动.本场活动由中国人民大学法学院教授.博士生导师,全国人大常委会法工委民法典编纂工作专班成 ...
-
最高院:超出上诉期限后新增上诉请求是否属于二审法院受理范围?
裁判要旨: 当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉.根据该规定,本案当事人变更上诉请求,均不在上诉期限之内,其超出上诉期限后新增加的上诉请求不属于本案受 ...
-
最高院:当事人超出上诉期限后新增加的上诉请求是否属于二审法院受理范围?
今天 来源:法门囚徒 版权归作者所有!如有侵权,请及时小编删除!欢迎转载,但请务必注明来源与作者,谢谢合作! 正 文 [裁判要旨]当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一 ...
-
(有争议)最高院:上诉期满后当事人增加的上诉请求属于二审审理的范围吗?
编者按 关于二审庭审中,当事人新增加的诉讼请求是否属于二审法院审理的范围,实践中有不同的认识.在<王月锁.冀里明建设工程分包合同纠纷>[(2016)最高法民申1922号]再审一案中,最高院 ...
-
最高院民一庭:当事人于上诉期间届满后对委托代理人的上诉行为进行追认的,不能视为当事人于法定上诉期间内提起上诉
一.案情简介 某民事案件一审判决于2015年5月18日送达A公司.2015年6月2日,A公司一审委托代理人刘某向一审法院邮寄上诉状,但未加盖A公司的公章,刘某一审代理权限为一般代理.2015年6月25 ...
-
最高院民一庭:二审期间,上诉人以双方当事人达成和解协议为由撤回上诉,后未履行和解协议,是否执行一审判决
来源 | 节选自最高人民法院民事审判第一庭编<民事审判实务问答> 编者说明:本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编<民事审判实务问答>(法律出版社,2021年7月第一版) 29 ...
-
最高法院:败诉后不提上诉,申请再审是对司法资源浪费,可不予审查
来源:网络 正文 最高人民法院(2016)最高法民申2505号 最高人民法院(2016)最高法民申2505号 最高人民法院(2016)最高法民申2505号 儋州惠安庄园开发有限公司与中国农业银行股份有 ...
-
男子假意认罪认罚后自作聪明提出上诉被依法加重刑期
来源:正义网 正义网张家口4月7日电(通讯员驰轩)被告人牛某某为换取减轻处罚,一审假意认罪认罚,然后利用"上诉不加刑"的原则,又自作聪明提出上诉.结果搬起石头砸自己的脚,终究还是没 ...
-
认罪认罚后又反悔上诉,定陶区检察院提出抗诉!
认罪认罚从宽制度到底是什么? "上诉不加刑"有例外吗? 适用认罪认罚从宽制度被法院判处刑罚后, 还可以上诉吗? 下面为您以案说法-- ↓↓↓ 案情回顾 2018年8月至2019年4 ...
-
自愿认罪认罚后又提出上诉,检察机关该如何应对?
记者了解到,北京市西城区检察院就三起适用认罪认罚从宽制度审理后被告人提出上诉案件依法提出抗诉,得到上级院支持,并最终获得改判. 这三起案件有哪些共同点? 对于适用认罪认罚从宽制度的案件,在作出抗诉与不 ...
