人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的行政、刑事保全措施是否应当解除?
相关推荐
-
云亭抗"疫"|疫情下有关合同履行及相关问题的十问十答
疫情下有关合同履行及相关问题的十问十答 文/缪衢 王冕钧(北京云亭律师事务所) 导读 突如其来的新冠肺炎疫情对正常的经济秩序造成了一定影响.疫情期间,因疫情导致的各类纠纷也逐步突显出来.如何更好地应 ...
-
改发分析丨人民法院受理破产申请后,债权人与债务人之间有关债权争议应为确认之诉;债权人请求债务人承担清...
基本情况 [改发类型]改判 [改发原因]人民法院受理破产申请后,债权人与债务人之间有关债权的争议应为确认之诉:债权人请求债务人承担清偿责任的,人民法院应不予支持. 一审情况 在一追偿权纠纷案件中,某金 ...
-
转载 | 人民法院报:破产程序中债务人财产处置面临的困境及应对建议
见贤思齐 破产程序中债务人财产处置 面临的困境及应对建议 破产程序中债务人企业财产的处置关系到债权清偿率的高低.办理破产的质效和优化营商环境的成效,是企业破产法实施中的关键环节.2020年5月至202 ...
-
最高法院:法定代表人发生变更后,对原法定代表人的限制消费措施应否解除?
阅读提示: 1.在执行过程中,被执行人的法定代表人发生变化时,要判断原法定代表人是否为被执行人的主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员. 2.本案法定代表人已变更的情况下,执行法院解除了对原法定代表 ...
-
最高院答复:人民法院已经扣划到执行法院账户但尚未支付给申请人执行的款项,仍属于债务人财产
来源:民事法律参考 声明 | 本文仅供交流学习,版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除. 最高人民法院 关于对重庆高院<关于破 ...
-
破产重整 | 最高院:破产预重整不能产生人民法院裁定受理破产申请的效力,诉讼执行程序不应当中止
特殊资产研究院 专注于特殊资产的研究,并提供上市公司纾困.困境地产并购.国企低效资产盘活/剥离.破产重整/和解.法拍资产盘活.城市更新.资管产品风险化解.地方平台债务化解等专项法律服务及融资顾问服务. ...
-
实 务 | 最高院:破产预重整不能产生人民法院裁定受理破产申请的效力,有关法律程序不应当中止
最高院:破产预重整不能产生人民法院裁定受理破产申请的效力,有关法律程序不应当中止 裁判要旨 破产预重整属于启动正式破产程序前的庭外债务重组机制,并不能产生人民法院裁定受理破产申请的效力,二审法院据此对 ...
-
人民法院报 | 破产程序中债务人财产处置面临的困境及应对建议
破产程序中债务人企业财产的处置关系到债权清偿率的高低.办理破产的质效和优化营商环境的成效,是企业破产法实施中的关键环节.2020年5月至2021年6月,北京破产法庭审结的无产可破的破产清算案件占比 ...
-
最高院:有关补缴住房公积金的诉讼请求是否属于人民法院受理劳动争议案件受案范围?
以下正文 裁判要旨 劳动者与用人单位因住房公积金发生争议,应当由住房公积金管理中心负责催缴,故当事人要求单位补缴其住房公积金的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围. 案例索引 <侯永滨. ...
-
最高法裁判观点:当事人依据多个法律关系合并提出多项诉讼请求,经人民法院释明后,当事人仍不分别起诉的,...
转自:民事法律参考 甘肃华远实业有限公司等诉兰州银行股份有限公司庆阳分行等金融借款合同案 案例要旨 当事人依据多个法律关系合并提出多项诉讼请求,虽各个法律关系之间具有一定事实上的关联性,但若并非基于同 ...