【鸟人说鸟事】 这样不是救助 因为鸟儿不需要（全文600字）

【鸟人说鸟事】

这样的救助  鸟儿不需要

户外活动

拍鸟这么多年过去了，想想有过许多次许多次对鸟的救助：有的是直接救助伤鸟，有的是修复鸟巢，有的是间接地拆除捕鸟设施，有的是赶走捕猎的人……

直接救助红隼有两次：一次是在盘锦看到路边一只小红隼，捉住后和野保人员联系，交给了专业人员；还有一次，拍鸟回来路上，快到家了，见到路旁一只红隼落在公里旁，往来车辆较多，小红隼飞了几处又落在了草丛中。捉到，带回家，找到有宽敞院落的好友，交给他收养。养了一个多月，隆重放生。

之后，还有过一次偶遇红隼小鸟的经历。这次离上两次还晚些时间，这时候鸟的知识多些了，没有象以前那样把鸟捉住，而是非常理智地进行了观察：小鸟惊叫，四处张望，且越有干扰叫声越烈。

过了一会儿，又过了一会儿。小鸟的妈妈出现了，见到小鸟妈妈在周边飞来飞去，妈妈和小鸟叫声有了关联上了，我们离开。

那次偶遇之后，对于幼鸟的救助又有了一些深刻地思考。

悲观地想：

我们前两次救助，可不可以编造一出儿这样的故事：

——鸟妈妈爸爸在远处看着孩子练飞，上来下去。还在鼓励孩子飞上来，飞远些，努力，再努力。

我们出现了。我们好心，出于爱，出于护，“救助”了她们的孩子。

眼见孩子被捉走了，树上远远看着这一切的爸爸妈妈无能为力，“孩子被抢走了”会是多么心痛！

——孩子四散着玩儿，妈妈爸爸顾不过来。当再回到这个孩子玩的地方，孩子“丢”了，“丢孩子”的爸爸妈妈该有多么的伤心啊！

如果可以跨界，人类、鸟类法律可以互通，<鸟法>一定会公诉我们，或许还会判我们拐卖（伤害）儿童罪吧？！尽管我们是出于爱护、爱心。

红隼，朝阳地区留鸟。拍鸟的人应该都拍到过它。