对于明末的萨尔浒之战，如若是明中的王阳明亲自统帅，还有获胜的可能吗？5

结论是不可能，明朝需要的是杰出的，完全执行战役计划的高级指挥官（人和），  通过一场或几场完全胜利的战役（地利），  来达成一个根本不可能达成的战略意图：重构整个东北亚政治军事秩序（天时）。  其实萨尔浒战役所图真的不小，不是啥小规模战役犁庭扫穴，而是真的来毕其功于一役，来一个赢麻了，把后金一锤子拍死。。。。。。   根本不是啥犁庭扫穴，而是要把后金这个钉子户一锤子拔掉，是一个典型的古典大战役部署 而这本身就是一个荒谬的悖论，因为这三样，明朝一样都不占，通过一个人的骚操作来逆天改命，这故事简直堪比《龙傲天》。  只要把这三样搞清楚，就知道为什么明军萨尔浒之战败的这样彻底。  指望一个书生把天时地利人和三样凑齐，你还不如直接召唤游戏管理员直接刷副本。  这是第一个  既然你都假设了，王阳明亲自统帅，有几个答案说得很好，就是他根本就不会发动这场战役。  原因很简单他控制不了天时，重构整个东北亚政治军事秩序（天时）这个政治条件既然已经丧失了，那么作为一个理性的战役级指挥官，他会选择重构地利。  但是这存在一个重大的问题，明朝在东北当时的地缘局势，是两面凹型的一个突出部，这是一个被贴烂的图，不想说啥了。   作为一个合格的战役级指挥官，在面对一个巨大的两面受敌突出部的时候，合理的选择是：放弃地利，弃地得人，收缩拳头。  能看明白如何收缩的人，是少数，能执行收缩的人，更是少数中的少数，这个事已经有人做过，而且被骂惨了，没人觉得他做得对，王阳明再去做，历史就是，站在一个人的历史位置上，当时最好的资源，能做的事情，也就是和他做的差不多。  杰出的人和杰出的人做的事情，只有量的差异，没有质的差异。  操盘者的逻辑，和计件工时工人的逻辑，是不一样的。  一个优秀的战役指挥官，轮到王阳明去做。  他会继续收缩。  没有地利，创造地利。收缩也是创造地利。  比如说一般人理解不了什么叫股票期货割肉止损，你要和他讲，如果想在4年后有一天800%赚个连本带利，再未来4年你要一直亏。  你有信心用他么？你九成九没有信心把10万块定投交给一个靠谱的股票期货经理让他能在4年后给你80万，因为你输不起。  换到历史语境下面，明朝皇帝也不会用王阳明，因为他需要的是肉眼可见的摸得着的胜利，因为他输不起。  而王阳明可以架构的是不断的失败累积起来的胜利。  没人会用他，即便用，也会被骂死。  有这种心理承受能力的不是一般人。  这是第二个    如果王阳明组织战役，他可能组织的就是松锦之战的升级版，注意，不是宁远之战，也不是宁锦之战。  历史上明与后金的宁远之战，恰恰是被动的地利加被动的人和，硬生生逆天改命，小范围的创造了一个不可复制的天时。这个不是明朝主动创造，恰恰是明朝用无数失败和错误堆积出来的不可复制的小天时，小地利，小人和，形成了一个短暂的，可以利用的真正的突出部，并且在其后的宁锦之战中充分体现了其战略意义。  明朝在这个位置上的反击，打得很好，也发挥了明朝的正常水平，但是如果一个优秀的战役指挥家，他不会让宁锦之战发生，而是会选择：  宁远之后，让出宁锦继续退回关内。  这是一个疯狂的，不是正常人类能想出来的，也不是正常人类能执行的操作，却是唯一能保明朝不会灭亡的操作，因为这样操作，会让明朝获得充足的、空前有效的内线优势，所累积的兵力足以形成一个强大的内线，不仅能有效阻击满蒙八旗军队，也能游刃有余的对付农民军。  然后，明朝通过一次战神级的松锦之战升级版，确立一个合理的格局：明朝和后金并立，这是明朝能拿到最好的结果。  这是第三个    也就是说，一个优秀的战役指挥官，要从1618年开始到1640年为止。  他的操作只有不断后退，后退，再后退，输了后退，赢了后退，平了后退，用自己半辈子的心血，化家为国，化血为骨，耗到油尽灯枯，在无数人理解，尊重，鼓励，帮助下，给明朝争一个平手的结局，争取一个不属于自己的突出部。  队友不炸庙，对手骚操作，员工不作死，老板稳如狗。  同学们，你问问你们谁能？   以上内容，谢观赏。  编辑于 03-19