如晴天，似雨天

《如晴天，似雨天》，挺文艺的片子。是之前保存的，我甚至都想不起来，当初是哪个点打动了我，让我膨胀了，觉得自己适合看这种电影。

在家里电脑上看的，不知道为什么声音特别小，音量全开还觉得有点听不清。还好我不懂音乐，凑合着听吧。

一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特，在这部电影中，我看到了人际关系，看到了理解。

成长中的12岁神童，比同学们矮一大截，但是似乎什么都知道，对老师的提问对答如流，甚至可以超额完成。有音乐天赋，爱好广泛，手不释卷，衣着整洁，一看就是位彬彬有礼的绅士。衣食无忧的他，住在有着大大的琴房的豪宅里，有着类似妈妈不许他走路去学校之类的苦恼。

年轻姑娘居无定所，拎着行李箱去上班，因为前男友的纠缠丢了工作，徘徊到晚上，才在街边打出电话，求助的话却说不出口。到朋友家里借宿，幸而第二天就找到了新工作，成为照顾12岁男孩的保姆。这可帮了她的大忙，吃和住一并解决了。

他们之间的关系日渐亲密。男孩与亲人之间亲密不足，姑娘与其他人的关系看起来也是一团糟。在男孩陪姑娘回家探视重病的叔叔时，姑娘终于袒露自己也热爱音乐、吹短号这件事。他们似乎能够理解彼此对音乐的爱与投入。

遇到理解，是很难得的、可遇不可求的事情。尤其发现人和人之间的交流，充满了误解和歧义之后，更加感慨这一点。不同的人，讨论问题之前，往往需要统一对每个词语的定义，否则简直就是鸡同鸭讲的现场重现。即使是很多“共识”，人们在个人理解方面也是有或多或少的差异的。

比如有人说，发生家暴和出轨，必须得离婚。如果详细聊一下，怎么算家暴，可能大家的看法就不是太一致了。比如说，丈夫对妻子拳打脚踢肯定是家暴，那么丈夫生气的时候大力推开妻子算不算家暴？反过来，妻子生气的时候捶丈夫肩膀一下算不算？比如冷暴力、语言暴力算不算？恐怕有的人说算，有的人就不那么确定了吧。再说出轨，有的人诡辩说逢场作戏、偶尔约炮不算出轨，只有和固定的第三者长期保持超友谊关系才算；也有的人觉得网络上撩骚都算精神出轨。

互相理解，其实就是对很多共识的观点相似度或者一致性比较高，这样在交流的时候，就省去了讨论定义那么麻烦；甚至可能思考的方式也类似，这样就连话都不必说全，对方可以脑补出你没出口的下半句。

比语言文字更深奥、更直接的理解，大概就是音乐和绘画了。可惜我没什么艺术细胞，对音乐和绘画一窍不通。

作者简介

文火，意淡息微，火力小而缓，即将成为波动影响的源头——我们每个人都有自身的中心影响力，可能影响周围的人许多年甚至许多代；这些影响会再传递给更多的人，就好像池塘中的涟漪一样，一圈一圈地扩散出去。