闭嘴才能和谐吗？这是什么天理？

我们的生活周遭时时伴随着评论和被评，事物都有不同的理解和看法以不同的形式呈现。

关于音乐大众评论学习这方面专业的人到处可见的各种争论，关于唱法、关于风格等的审美评论。这评论的现象和问题有哪些呢？下面我们来进行几个方面的分析，我这里说下我的看法。

一、基于身份的某种迷信，觉得别人没资格评论。

这一种观念是认为普通人没有资格评论进行艺术创作的人或者进行仪式创作的人的观点。我觉得这是一种极大的偏见，几乎所有的本科或硕士论文都会提到观众的反应和反馈，认为要尊重他们、倾听他们的心声，分析总结进行改进。既然有这样的尊重那么为什么要这样贬低别人的评论呢？这不是很矛盾的一件事情吗？换句话说这前后不一致是不是打自己脸呢？我想问那些说出类似别人是音乐学院毕业的你凭什么随便说别人的不是或者说你行你上啊或者说等你唱到这样的程度再说吧......我想问下这种想法的人，你们觉得艺术实践或者观点那由谁来评价呢？如果只能圈内人做评论或者达到某种程度才有资格，进一步想想是不是成了圈内人的自嗨艺术了呢？是有多高贵还由不得别人说了。

我觉得每个人都可以以他的认知来进行评价，没有人有资格叫别人闭嘴，当然诽谤之类的恶意攻击就另当别论了。没有进行艺术工作和学习的人并不是就一定没有审美能力，不能把某种艺术认为是某些人的专属。民间艺术、民间服饰、建筑的美或许超出你的想象，美和审美需要一颗敬畏之心。我觉得大部分优秀的艺术家和多数的艺术学习者还是能够吸收听众的反馈来进行严肃的对待的。我们对于艺术家的欣赏应该是辩证的，因为每个人都存在局限，尽管艺术家能力相对强，但是没有真正全能和十全十美全盘接收不做判断着实真的就是迷信了。某些歌唱家在晚年出现问题或者倒嗓也是有原因的。关于唱法之类的专业问题，不是我这篇文章要探讨的，我主要是讲评论的一些现象。

二、随意的评论和攻击。

这种站着说话不腰疼的对于演绎者的不尊重着实是不会被认可的。这种宣泄式的评价方式会影响别的听众和部分演绎者的情绪，制造出一种不和谐。希望通过审美情趣的提高和文化包容的程度得到改善。

三、脱离实际意义的评价，妄断别人的对与错。

1、脱离实际意义的评价

这点我想讲的是，音乐主要是声乐的学习不是文字游戏，不是某位教育家或者书籍上所说的就一定具有权威性了。理论固然重要但一定要有实践上的理解相融合。我的意思是重视理论但不应沉溺于理论。

2、以自己不成熟的认知评价，这种的倒是可以接受。当然是作为一己之见的保留，因为对与错是要经过检验，这个过程的各种观点都可以保留。我这里说是不成熟也不确切应该说是没有先验证，太多感性的评价。因为这毕竟不是一个学术式的严谨的氛围中的评价所以也是可以接受，但还是最好在理性的思考上给予更多的给予。

3、给予别人进行评价不要太随意

这虽不是说要达到某种高度，但不要不经过大脑随意发挥。

那么说了这些，我想讲的是我觉得在评论里大家应该有带着尊重的认识，观点可以尖锐但是不要存在攻击和对于所谓权威的迷信。希望大家能够和谐的提升我们的审美，让生活多更多的快乐！

希望在我尽可能讲清的讲述里能够带给大家一些有益的东西，有什么想法和观点可以在留言区发表。感谢大家的观看！