开学第一课，5000年的广告被孩子们看完了

Your Child Deserves the Best Home Education

文|米佩

13分钟有长？

13分钟足够咿呀学语的孩子听完一册有趣绘本，足够职场妈妈做完一顿简易早餐，足够高峰期的北京地铁4号线发车5趟。

教育部以红头文件下发，明令要求全国中小学观看并完成读后感的综艺节目“开学第一课”，在预告的播出时间之前播放了13分钟的广告，而且大都是教育部点名批评的课外培训广告。

央视某位满腹经纶的制片人颐指气使地责问，“13分钟很长吗？那些平时没有耐心陪孩子的人，觉得自己要吃饭，要看手机的时候，塞个ipad让孩子看垃圾动画片的时间何止13分钟？你家孩子哭着喊着去趟迪斯尼做1分钟的过山车排一小时的队的时候，不觉得长是吧？”言谈举止中，满是高级知识分子洞悉世事的优越感。

可能也算不得满腹经纶吧，满腹经纶的人至少不能忍受错别字这种事，也不能在把“坐过山车”写成“做过山车”后还这么安之若素。

想必绝大多数人小时候都经历过这样的经典场景，“因为批评你，我占用了全班3分钟，1个人3分钟，全班50个人就是150分钟，看，你就是在浪费大家的生命”。

那么以此类推，“因为利益驱动下的这些无聊广告，你们占用了全国中小学生13分钟，1个人13分钟，保守估计全国2亿中小学生就是26亿分钟，粗略合计4947年，一个民族的崛起能等几个100年，看，你就是在扼杀民族的脊梁”。

当然，迫于舆论压力，教育部出来羞羞答答地回应“仅参与节目本身制作”，央视先是把锅推给延迟20分钟的《新闻联播》，后来拉了个广告经营中心来垫背。

姑且不说，这歉道得是否心甘情愿，“广告太多”仅仅是“影响了家长和同学们准时收看”么？这也太高举轻放，大事化小，那些拿着广告收入提成的叔叔阿姨们，你们要知道，“广告太多”并且不恰当的“广告太多”影响了这一代孩子的价值观和义利观。

《新闻联播》雷打不动我们尚能理解，那13分钟的商业广告也是雷打不动的存在？神圣到不惜违背与2亿孩子的承诺，凌驾于最基本的普世原则至上。

试问，我们要怎么要孩子解释，那些花花绿绿的培训广告与学校减负的导向并相不违背，诚信和守时与这档节目毫无预告的延迟播出并无关系，那些男生女相的小哥哥们并不是爸爸妈妈想要你成为的样子。

尴尬，当成人的虚与委蛇遭遇童真世界的打破砂锅问到底，唯有沉默，因为你连自己都难以说服。

毋庸直言，这又是一次赤裸裸的商业至上的胜利，带着资本与生俱来的嗜血和洋洋得意，2000万广告费果然没有白花，根据百度数据，掌门一对一、海风教育、作业帮三家广告主的指数分别出现了大幅提升。

从假疫苗到公立学校分流再到这档子“开学第一天”，这个夏天，热热闹闹的全是资本的扬武扬威，甚至不惜把刀子伸向我们曾视若珍宝的孩子。

已经过了愤世嫉俗的青葱年龄，作为一个躲过了假奶粉、假疫苗，甚至也躲过了“开学第一天”的孩子家长，我只想和这个社会谈谈，心平气和。

不知道开头那位王姓制片人有没有孩子，如果有，怎么能说得出塞个ipad让孩子看垃圾动画片也不止13分钟，去迪斯尼随便排个队也不止13分钟这种话？

据我所知，越来越多的家长开始体味和践行“高质量陪伴”，虽然生活重负下谁没有个如蝼蚁般卑微的时刻，但至少在孩子面前，他们把坏情绪隐忍，他们入戏地扮演各种童真角色，念绘本念到声音沙哑，跟跑到气踹嘘嘘，他们并没有如你所言，把ipad塞给孩子一个13分钟，又一个13分钟，如果偶尔为之，那只是累到筋疲力尽，做过家长的人都懂。

据我所知，那些不远千里去迪斯尼游乐场排队数小时的家长，很多因为没有经济能力再买贵宾共享卡或者快速通行证FP，只能一遍又一遍地排队，在你看来也许他们的时间本就廉价，但他们爱孩子的初心从未改变。

退一万步讲，不管是给孩子看ipad也好，去迪斯尼排队也好，这都是家长和孩子们的自愿选择，外人其实不足为道。但以道德教育的名义，被迫收看13分钟的无聊广告，家长和孩子们就集体失去了自主选择的权利，因为还有一篇明文规定的《读后感》在遥遥招手。举个极端的例子，国土被列强侵略和主动对外开放能是一回事吗？而这次被侵略的恰恰正是孩子们的精神领土！

网传的奥巴马开学第一天演讲已不用赘言，我只想近距离地分享一下美国东部地区的开学第一天。

侄女在美东沿海城市上小学，因为小学是全科老师制，即一个老师要教授该班级阅读、数学、自然、科学等全部课程，所以每一学年都要对班级同学和老师进行整体轮换。

开学前，新班级会组织几次自愿参加的play date，一般都在社区公园或公共游乐场所，方便孩子们彼此熟悉。之后，新班级老师会召开一对一的家长会，与家长私聊孩子的成长问题，再引入老师、家长、孩子三方会谈，每场大约30分钟左右，确保私密性和定制化。

新老师会给所有家长写一份亲和力十足的电子邮件，内容主要是老师的自我介绍，包括了专业背景、成长经历、爱好兴趣、家庭成员等，事无巨细，甚至包括家中宠物和婚姻变化，透过邮件展现在家长和孩子们面前的是一个有喜有悲的常人，而不是高高在上的师长和空洞的说教口号。

最后是全校统一的家长会，老师、学生、家长全部参与，主持人是校长，没有官员致辞，没有节目表演，没有优秀学生讲话，更像是一场彰显学校文化的party，而被恶搞的对象往往都是校长。先不论课与课之间孰高孰低，但这样的“开学第一课”是不是更显得诚意满满。

我从来不愿意对这个国家失望，也不愿用中外教育的碎片化比较来妄自菲薄，虽然异域的教育理念和方法确有值得我们深思和借鉴的地方。

其实，2018年的“开学第一课”是给我们所有成人的一课，唯独不是给懵懂无知、纯真无华的孩子们。胡适先生曾说要看一个民族是否文明，要看三件事，排在第一位的就是看他们怎样对待孩子。

时间的长河中，13分钟确实不长，但孩子们的余生还很漫长，成年人们，且行且珍重。