你败，因为活的麻木。

败了什么？你的艺考；

为什么败了？因为活的麻木；

什么叫活的麻木，这里是答案。

哪些人容易活在麻木中，好生、中等生还是后进生？在我个人感觉里，越是在多数人眼中的佼佼者，越容易身处麻木而不自知，丧失了对环境的敏感判断。

这里提到的麻木，更多指向的是软件问题。相对稿子播砸了、句子段错了、评述卡壳了这些硬失误，反而是源自内心的“麻木”，会让你不知不觉中掉进了万劫不复。

这样的话，如果没人来把你唤醒，你即使再复读一二三四五六七年，结果只会越来越糟糕。

播音艺考中除了稿件以外的口语表达项目（评述、主持、问答等），高分的头号敌人就是——麻木不仁。这个麻木说的是对你的生活对你的成长环境的麻木。

我常常觉得，这个阶段的播音主持能力的考试，其实更多考查的只是你对生活的常识以及基本态度，在自圆其说、表达通畅的基础之上如果你能让我看到你的生活态度、价值观能和社会主流吻合，除此之外还能展露出一点自己的小个性，高分没得跑。可是问题就出在了这些最基本的元素上。

---

麻木缺乏症症状之一：无情感

---

评述、主持、口语表达需不需要情感？真的太需要了，甚至我能说这是帮助“势在必得型”考生取胜的关键，在稿件等技术环节你们已经足够稳健了，那么在这之上，口语表达项目中，你们要做的是让考官感受到你的内心，听到你的心跳，看到眼前的你是一个有血有肉真实的人。

例证一：广场舞话题

几乎每一个人，请注意，是几，乎，每，一，个，人，在回答这个传统的即兴评述时，十之八九不外乎这几句开场：“说起广场舞啊...”“广场舞已经成为这几年的热点话题...”“不知道有多少人正被广场舞所烦恼着...”

嗯，你觉得你别具一格，可放到茫茫人海中，好像还是掉进了自己设计的套路里。

那么我会怎么开篇这个话题？

“很可惜，今天晚上的七点半，我没法目送妈妈去跳广场舞了，因为我今天正在艺考的考场上”。

为什么我会这么开场，因为这确实就是我的真实生活，而借此，我也巧妙的在开篇第一句就为我之后的评述观点做出了情感铺垫：1、广场舞离我不远，广场舞在百姓生活中很普遍；2、我对广场舞有真切的个人理解。

这样的一个开场，任何人听到了都会愿意听你讲下去。此刻，他们已经从老师、考官变成了你的观众。这一切源于你对生活的敏感，对生活细节的捕捉。也就是——“不麻木”。

播音艺考不是一场传统意义上的考试，它是老师们对你由内而外全方位的探知和考量。

---

麻木缺乏症症状之一：无常识

---

常识，不光是书本上的知识，还有课外的知识。男孩子普遍爱好广泛，愿意主动涉猎课外知识，比如互联网比如IT比如汽车比如机械制造等等这些硬资讯。而姑娘们则普遍要弱一些，这个时候就容易上了所谓“技术流”的当，指望着能修炼到天下独一份的“保过秘笈”一日出师笑傲江湖。搁在五六年前尚且有戏，当下，悬了，75后80后考官的火眼金睛早把你的幺蛾子扒的火眼金睛。（题外话：这也是为什么我去年今年都会和学生们说，考试在变难，并不是考题本身难了，其实是老师们的眼光高了、标准高了。）

为什么要去了解生活中方方面面的常识，因为应了这句哲学原理：事物是普遍联系的。

打个比方，

例证二：谈谈“共享”

学生们的思路我就不多说了，这是现在的热词，你们有太多话去说。

可有人会像我这么说吗？

“共享正成为人们生活中必不可少的事物，可是可能不是每个人都知道，其实在现在流行的'共享经济’诞生之前，有一样东西是最先在全球范围内实现共享的，而且还是免费共享，不仅这样，它还是我们所有人都知道和使用过的，是什么呢？是天气数据。这是最先在世界实现共享，并且可以所有国家免费使用的一样事物，到今天为止已经有几十年了。”

为什么我要采取这个思路？1、题目很宽泛，只给了“共享”二字，怎么做文章在于考生自己的理解；2、我知道天气数据这个常识点，和现在的共享经济一对比：一个免费一个付费，刚好就擦出了观点碰撞的火花。

我没掉入多数人的套路说出一个“麻木”的答案，因为在我的常识库中我找到了这个小典故，产生的效果也很简单——让人愿意继续听下去。

---

对艺考生而言，有没有一个终极奥义帮你不再麻木？不论是情感还是常识。有，而且简单的不要不要的，就是“填鸭”。通过大量练习来让你重生，重新构建感知系统，增加知识储备。这是老师和学生都身心俱疲的过程，可这是唯一让你在大神云集的考场上，以38岁的心智去思考、以18岁的面庞去讲述的——取胜捷径。

---

这不是一次考试也请你不要把它当作考试，这是一场借你的眼，告诉我在你眼中的世界的相遇。

所以，你是一个麻木的人吗？