最近我和上海农科院鲍大鹏先生搞了个关于香菇香味的姊妹篇，本来自己有点自鸣得意，不料，有个网友私信我问：“你这文章和《漫步菇道》里的文章相比，点击量低很多，知道为什么不？你要好好的反思自己！”我看了一下，果然如此，到现在写这个题目的时候，上海的文章接近2000点击，我的才略有一半左右，这是大家都能够看得见的数据。虽然我和上海所都是干亲戚的关系，谁高谁低都没有问题，但我还是得回答一下，而且公开作答比较好些。既然尴尬不免，那么晾开了并不会增加尴尬，并且，估计这么说了，以后便不会有人再这么令我尴尬。首先，这是不能不面对的问题，那就是主体影响，我不至于狂妄自大到认为可以抗衡上海食用菌研究所。上海所的影响，必然反映到读者关注上面来，所以，在这个角度说，我的点击量显然就应该会低一些，这是正常的。虽然公众号都是一个，但《漫步菇道》背后有上海所牛人一串，《不大不小菇》后面只有我和我自己的影子，所以这个输的心服口服也不难过，其实不尴尬。第二个问题是形式问题，上海所是和专业团队搞的图文并茂形式，而我只有单调的文字，这不消说是一个明显的劣势。内容近似的时候，形式肯定很重要，所以这个我也要认账。实际上，关于点击量，除了关注者之外，更大的影响因子是朋友圈的转发，这方面我就亏大了。大鹏的人缘儿肯定比我牛得多，就说咱们菌圈儿里面，我自己看得见的给他们转发的就不少，包括刘自强这肥牛。天可怜见，我的文章我好像没有看到一个转发的，只有自己在朋友圈里自嗨过一把。其实呢，对于文章的点击量，我觉得不是特别重要，而是我们给社会传达了一些正确的信息，它能够纠正一部分人对于行业的认识偏差，这个才最重要。关于香菇的香味，以及其他食用菌的风味问题，一直有些谣言，这对于行业不是好事情。影响食用菌产品消费的谣言之一，就是以风味下降的歪解来博眼球，总是说因为添加了某些东西所以风味下降。这方面，我觉得我和鲍大鹏先生的工作就很有意义，至于最终效果，又不发奖金，我们有必要去讨论它么？关键是，即使有奖金，我们也可以悄悄地瓜分，否则都给大家伙知道了就不够兄弟们打秋风的。
站在另一个角度说，每一个话题，讨论的人越多，影响的人群就越多。有专业知识能力的人讨论，比那些患食物安全恐惧症的人去吸引眼球，也要严肃可靠的多。我们更应该考虑的是，和“假科普”的抖音快手那样鱼龙混杂的内容相比，从事专业工作的学者，有义务站出来。否则，把公共传播阵地拱手相让，才是知识分子的最大罪孽。
我和大鹏都不是功利性的人，而且我们也经常性感叹许多人欠缺与其专业地位相匹配的社会责任感。或许我们做的不够好，但至少我们在努力，而且将长期的继续努力。
《科有趣》是个不错的公众号，但它的成长显然还需要时间，相对来说，不论是《漫步菇道》还是《不大不小菇》，都是更为老辣的，所以，在网友的尴尬问题之下，我查了一下原创的《科有趣》，他们居然只有两位数的点击量。
虽然很容易理解公众号成长早期的悲惨，但实质性问题不在《科有趣》，而是垃圾信息的泛滥。别的不说，就讲菌业，毫无专业水平也欠缺道德约束的商业公众号真的不少。尤其是很容易一说起就被冠以“地域歧视”的东北，食用菌类的抖音、快播、公众号，其密度估计是国内第一。我们没有权力不让人家发胡言乱语（有些有权力的机构恰恰不让说真话，这是脚下最大的悲哀），但是我们可以自己做得更多更好。不过在读者给我尴尬问题的时候，应该允许我也给读者一个小小的请求，那就是，你们能不能用心去分辨一下内容？实际上并不需要太专业的水平来辨别文章内容，而是这种东西来自主体风格。我不点名说某些抄文公的公众号，满世界抄些假新闻和马屁文，他们何曾有能力和精力写正经东西呢？但是，上海所和我本人，都是宁愿不写也绝不乱写的，这不是具体的内容，而是作为公众号主体的我们，所秉持的基本原则。拜托，你们转发的时候，考虑一下这个理由吧！转发的影响，由读者您决定。
