钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师。古文献整理研究所所长。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会会长，全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。
宋·辛弃疾：木兰花慢·中秋饮酒将旦客谓前人诗词有赋待月无送月者因用天问体赋可怜今夕月，向何处、去悠悠？是别有人间，那边才见，光影东头？是天外，空汗漫，但长风浩浩送中秋？飞镜无根谁系？姮娥不嫁谁留？〇谓经海底问无由。恍惚使人愁。怕万里长鲸，纵横触破，玉殿琼楼。虾蟆故堪浴水，问云何玉免解沉浮？若道都齐无恙，云何渐渐如钩？此词奇妙之极！王国维《人间词话》对其起处尤加青睐，论曰：“'可怜今夜月，向何处、去悠悠？是别有人间，那边才见，光影东头？’词人想像，直悟月轮绕地之理，与科学家密合，可谓神悟！”这评语也很新颖，向来为学人所津津乐道，以至后出的各种选本及鉴赏集，凡选此词，几乎无不引述其语或沿用其说，谁也没有去仔细推敲一下它是否能够成立。“是别有人间，那边才见，光影东头”三句，与下文“是天外，空汗漫，但长风浩浩送中秋”三句，必须连读，不能像王氏那样断取。因为它们从语意结构上来看是一组选择疑问，承上“月向何处去”的问题，进一步揣测道：是另有一个人间世界，那边的人们刚刚看到月亮的光影出现在东方呢？还是天外空荡荡无际无涯，只有一股大风在吹送着中秋的明月？弄清这两韵之间的对照关系，我们便很容易看出，所谓“别有人间”，并不是说地球的另一面，而是说地球之外，亦即“天外”。这叫作“探后省略”。诗词中常有各种句子成分的省略，究其原因，除了句度的掣肘，最主要的一点便是篇幅有限。省去可有可无的成分，方能腾出空间来写必不可少的内容。这些省略掉了的成分，是需要我们在阅读时凭借语感和思维逻辑自行补足的。言归正传，如果大家同意笔者的看法，把“别有”三句补足为“是天外别有人间，那边才见，光影东头”，那么我们似乎可以得出一个新的结论：与其说词人无意中悟得了月亮绕着地球转的道理，倒不如说他大胆地想到了宇宙间是否还有外星人类存在的问题！以上六例中，个案一、个案二的读解，主要是依靠“学人之拙”；个案三、个案四、个案六的读解，主要是依靠“诗人之慧”；至于个案五的读解，则有赖于两者的结合。笔者不敢说自己这两方面的素养都很高，也不敢说自己对这几篇作品的读解一定都对。但可以肯定的是，如果我的读解有幸得到大家的认可，被判定为正确的话，那完全是得益于经过长期的努力，在这两方面都有了一定的素养；如果我的读解不能成立，得不到大家的赞同，那也是因为下的功夫还不够，这两方面的素养还很欠缺。无论属于哪种情况，它都或从正面，或从反面印证了笔者的论点。本文所涉及的一些学者，都是我素所钦佩的专家，学术成就卓著，有目共睹。所提到的一些著述，也都是质量很高的制作。其所以没有“为尊者讳”，偏偏选择他们来作商兑的对象，只是为了说明一个道理：智者千虑，或难免有一失；我辈愚者，“失”的概率必然要大得多，欲求在读解古诗词时少犯错误，非万虑不可！本文所用以作为讨论之资的那些古典诗词，大多是人们所熟悉的名家名作。其所以如此，是想提请学术界的同行们特别注意两个问题：第一，名家名作是古典文学工作者们关注的重点，相对来说，投入的劳动较多，研究工作开展得也比较充分。如果它们之中尚有一些未能得到准确的读解，那么，劳动投入较少、研究工作开展得还不够充分的一般作品，未读解的数量岂不是更大？第二，名家名作是古代文化遗产中最宝贵的财富，最为广大文学爱好者所喜闻乐见。如果对它们的读解尚有许多不尽如人意的地方，那么，岂不是说明我们古典文学普及工作的水平还有待于进一步提高？总之，关于中国古典诗词的读解，成绩很大，问题和困难也很大。任重而道远，希望有更多的学者，尤其是青年学者，加强训练，提高素养，重视这项工作，投入这项工作，做好这项工作！编后语：
欢迎楼友们继续在公众号专辑后面，留言您想请教钟教授的有关诗词方面所有问题。答案会在本刊陆续公布。另，此是属于钟教授的个人专辑，如您觉得内容不错，点赞红包会转入钟教授专辑专用帐户。钟教授语，读者关注阅读就是支持，赞赏的红包，都用于赠书（钢笔字诗词，书，刊……）。投桃报李，非以为报也，永以为好也！请赞赏钟教授专辑的诗友们加小编微信号15021309959，小窗赐知地址，以便邮寄。小楼周刊投稿格式，例：
重游盖竹山
章雪芳（浙江）
山盖青青竹，风描水墨图。
孤身随细雨，踩痛落花无。
