如何认定诽谤罪中的“捏造事实”？ / 开普饭

上海律师杜德广2021-01-21 10:48:27 1.法院的判决理由应当有事实理由和法律理由 2.中国法官写的判决书都没有对事实理由和法律理由进行充分的分析和论证 3.中国法官没有在所撰写的判决书 ...

2018年1月12日下午,马苏到海淀法院起诉黄毅清诽谤罪.1月25日上午,马苏起诉黄毅清涉嫌诽谤罪刑事自诉案,已由北京市海淀区人民法院正式立案,接下来就正式进入审理程序. 听到这个消息,有人替马苏高兴 ...

互联网时代,人人都是自媒体任何个人的观点.意志都可以通过网络自由表达.迅速传播互联网广泛传播了声音但值得警惕的是发布的未经查实的信息和内容也会经由网络得以迅速而广泛的传播让人轻易就触犯法 ...

文/ 柯苇杭州市上城区人民检察院 <刑法修正案(九)>将虚假诉讼行为纳入刑法调整范围,对防范和制裁虚假诉讼具有重要意义.2018年发布的<关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的 ...

贾云静华东政法大学硕士研究生: 苏和生南京师范大学法学院硕士研究生. 内容摘要刑民交叉案件中,一个基础问题就是刑事裁判认定的事实对后续民事诉讼所产生的影响,即效力评估.刑事裁判效力研究的基础理论 ...

对虚假诉讼罪"无中生有捏造事实"的认定思考柯苇民商事领域存在的虚假诉讼现象,不仅严重侵害案外人合法权益,也扰乱了正常的诉讼秩序,损害司法权威和公信力.<刑法修正案(九)& ...

民商事领域存在的虚假诉讼现象,不仅严重侵害案外人合法权益,也扰乱了正常的诉讼秩序,损害司法权威和公信力.<刑法修正案(九)>将虚假诉讼行为纳入刑法调整范围,对防范和制裁虚假诉讼具有重要意义 ...

作者:柯苇杭州市上城区人民检察院来源:投稿民商事领域存在的虚假诉讼现象,不仅严重侵害案外人合法权益,也扰乱了正常的诉讼秩序,损害司法权威和公信力.<刑法修正案(九)>将虚假诉讼行 ...

对虚假诉讼罪"无中生有捏造事实"的认定思考柯苇民商事领域存在的虚假诉讼现象,不仅严重侵害案外人合法权益,也扰乱了正常的诉讼秩序,损害司法权威和公信力.<刑法修正案(九)& ...

对此,造谣者父亲发声:就是小朋友开玩笑. 就目前公开的一些司法判例看,捏造事实诽谤他人,后果可真不是"开玩笑"的,如果被害人提起刑事自诉的,造谣者可能涉嫌诽谤罪. 案例:广东省高州 ...

民刑交叉案件中,对"同一事实"的认定问题是民事案件是否可以继续审理的关键因素,随着相关法律法规和司法解释的更新,法院对"同一事实"的认定标准也产生了新的变化.本 ...

裁判要旨权利人为维护自身合法权益可以发送律师函,但是权利的行使不能逾越界限,贬损竞争对手的商誉.通常律师函的发送对象是涉嫌侵权人,如果律师函是发给竞争对手的客户,并在律师函中捏造.散布竞争对手的虚假 ...

如何认定诽谤罪中的“捏造事实”？