一言不合就掐架，英法两国互撕，真干起来谁更强？

一言不合就开撕，英国和法国在英吉利海峡因为渔业问题掐上了，法国大群渔船在英国泽西岛水域集结示威，船员出发时喊话准备再来一次“特拉法加战役”，而在撤退时也搁下了“下一次就是战争”的狠话。同时，英国和法国各自都派了两艘舰艇到场，为自己的渔船助阵，现场可以说是火药味十足。

这一次对峙有一个细节，就是英国派的两艘舰艇的规模较大，“塞文”号长度260英尺，“塔玛”号长度甚至接近300英尺；相比之下，法国派出的“阿索斯”号长度不足100英尺，“塔马斯”号长度也只有172英尺。至于火力配置，也是英国的舰艇占优势，以至于英国人纷纷嘲笑法国的舰艇，认为法国没资格和英国较量。

但事实果然是如此吗？这就需要对英国和法国的海洋力量做一个客观的对比，如果双方都亮出真家伙，那么彼此的家底都有哪些？

英国方面，压箱底的战略核力量有4艘潜航排水量近1.6万吨的前卫级核潜艇，每艘核潜艇配备16枚美国洛马三叉戟2D5型潜射弹道核导弹，由于是邻居，导弹肯定够得着法国；而法国这边有4艘凯旋级战略核潜艇，每艘核潜艇配备16枚M-51弹道导弹，也肯定够得着英国。然而双方不至于因为渔业问题掏出这样的核大棒，所以这可以忽略不计。

攻击型核潜艇方面，英国早期的特拉法尔加级核潜艇还有3艘在役，另外还新建一批机敏级核潜艇，最多要造7艘，所以英国拿得出一支攻击型核潜艇编队，而且英国的攻击型核潜艇排水量占优。法国这边，则是6艘红宝石级核潜艇挑大梁，并在陆续开建6艘梭鱼级攻击核潜艇，法国的攻击型核潜艇排水量不如英国的，但是麻雀虽小五脏俱全，而且在英吉利海峡这样的水域，小潜艇反而机动性更强。对比之下，双方平手。

水面战舰方面，英国最近新增了2艘伊丽莎白女王级航空母舰，所以瞬间又体验到“日不落帝国”的自豪感了。伊丽莎白女王级航母排水量6.5万吨，使用美国表弟的F-35B短距起降战斗机，主要还是滑跃起飞模式。不过英国囊中羞涩，138架F-35B的采购量可能要砍到48架，而且现在伊丽莎白女王号航空母舰甲板上的舰载机才8架，不得已还跟美国表弟借了10架来充场面。

法国这边只有一艘戴高乐号核动力航母，排水量不及英国的，只有4万吨级。不过法国的阵风M舰载机可是自己的，数量可以自己把握，也不担心被美国掐脖子，而且法国的戴高乐号航空母舰使用弹射起飞，舰上能携带最多30架以上的阵风战斗机。相比之下，英国的航母数量上占优，且使用五代机，不过目前来看，法国的航空母舰也不逊色，只能说双方现阶段半斤对八两吧。

除此之外，英国有一批45型驱逐舰和23型护卫舰组成的舰队，总共数量达到19艘（6艘45型驱逐舰和13艘23型护卫舰），很快26型护卫舰也要服役了，之所以说很快，是因为现在26型护卫舰还没服役。同时，英国还保持有两艘阿尔比恩级船坞登陆舰，具备和法国抢滩头的能力。法国这边挑大梁的主要还是两艘地平线级驱逐舰，然后还有一批卡萨尔级、乔治·莱格级、阿基坦级、拉斐特级等舰型凑成的驱护舰队，再加上西北风级两栖攻击舰的存在，基本上法国的水面舰群也不输给英国。

至于其他小型舰艇，也就在平时做做样子。像法国这一次派出的两艘舰艇，虽然在规模上比英国的小，但这应该是法国为了避免事态升级而做的妥协结果。如果计算总体海洋实力的话，英国可能会稍微有优势，特别是接下来航母舰载机配齐，26型护卫舰入役的话，英国海军实力还会再上一个档次。但是英国的装备体系基本上依赖于美国，而法国则更多的是自己研发，因此英国受美国的制约比较大，法国的主动战略空间会更大。

历史上，英国和法国也不是没掐过架，甚至还有过掐了一百年的“光辉历史”。这两家闲着没事的时候是朋友，掐起来比谁都狠。所以这一次渔业问题其实只能算是小插曲，双方也就走个过场，彼此也没想把事情闹大。但值得指出的是，盟友是假的，好处才是真的，在利益面前，这两家恐怕还得继续掐下去。