违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权
相关推荐
-
《民法典》实施在即,这九大合同实务风险你还不知道?
<民法典>合同编:不可不知的九大实务风险点 作者:高云 徽言: 此次<民法典>合同编共有九大实务风险点,高云老师将站在企业角度,来看民法典将给企业合同实务各个方面带来什么样的影 ...
-
最高法会议纪要:违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权
(最高人民法院第二巡回法庭2019年第13次法官会议纪要) ◈案情摘要 A房地产开发公司开发了大片商业用房项目,并将大部分项目整体出租给一家百货公司,用于商业广场经营,剩下部分划分为单个小店面卖给个人 ...
-
二巡法官会议纪要丨违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权
会议纪要是法院内部解决法律适用分歧的一种重要方式,对合议庭和全庭法官具有重要的约束功能.为更好地解决法律适用分歧,彰显法官会议制度的价值,最高人民法院第二巡回法庭选取了2019年的部分法官会议 ...
-
最高院第二巡回法庭丨违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权
来源:最高人民法院第二巡回法庭 声明:本公号专业分享转载来自:最高院.各院校教授.各地方法院.大咖律师等实务文章及指导性裁判案例,帮助各建设施工单位.房地产企业在实践中遇到疑难问题提供相互学习交流平台 ...
-
最高院二巡法官会议纪要:违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权
会议纪要是法院内部解决法律适用分歧的一种重要方式,对合议庭和全庭法官具有重要的约束功能.为更好地解决法律适用分歧,彰显法官会议制度的价值,最高人民法院第二巡回法庭选取了2019年的部分法官会议纪要集辑 ...
-
最高院会议纪要:违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权
会议纪要是法院内部解决法律适用分歧的一种重要方式,对合议庭和全庭法官具有重要的约束功能.为更好地解决法律适用分歧,彰显法官会议制度的价值,最高人民法院第二巡回法庭选取了2019年的部分法官会议纪要集辑 ...
-
最高院二巡法官会议纪要:违约方请求法院判决解除合同,应如何处理?
会议纪要是法院内部解决法律适用分歧的一种重要方式,对合议庭和全庭法官具有重要的约束功能.为更好地解决法律适用分歧,彰显法官会议制度的价值,最高人民法院第二巡回法庭选取了2019年的部分法官会议纪要集辑 ...
-
最高法会议纪要:违约方诉求解除合同≠行使合同解除权
法律咨询 ☝ (最高人民法院第二巡回法庭2019年第13次法官会议纪要) ◈案情摘要 A房地产开发公司开发了大片商业用房项目,并将大部分项目整体出租给一家百货公司,用于商业广场经营,剩下部分划分为单个 ...
-
超过诉讼时效的债权人能否行使合同解除权
[简要内容] 2015.4.27日甲公司购买乙公司化肥,并签订<化肥销售合同>总价为493.95万元,先款后货方式,7.26日前供货,合同有效期到2015.7.26日止. 2015.7.2 ...
-
最高法院案例|违约方诉请解约,系行使诉权,非行使合同解除权
违约方诉请解约,系行使诉权,非行使合同解除权 --违约方诉请解约属于行使诉权而非合同解除权.法院应根据合同能否继续履行等情形,对合同是否解除作出裁判. 标签:|合同解除|解除权|合同僵局 案情简介:开 ...