菌业问题大都是老问题（5）

不论新老产区，开会培训，看起来都活跃的很，事实上基本上都是作秀，因为还有另一个老问题存在。

就是中国的所谓专家和专业活动，越来越走向理论脱离实际，一些人真正的功夫都在于忽悠政府官员，营造虚假政绩。最显著的最新的例子莫过于山西的两次会议，即中阳的木耳会议，交口的香菇会议，两个在行业内无足轻重的地方，请一堆以忽悠为主的“专家”，谈一些天南地北的故事，但对当地的食用菌产业发展，有害无利。

关于这两次会议的“专家”构成，网上资料不少，并且大家可以比对一下，有多少曾经被我点名过。这些人被点名并不是大度无边，只不过基本上打中七寸无话可说，有些胆儿肥的反扑过，结果大家都有目共睹。山西的事情，当然主要拜常明昌之功，常先生的长项是官场上长袖善舞以及在商务网上的青春永驻，这一次两会连开，让落后的山西菌业似乎蒙上了一层模模糊糊的光芒。坊间传言常先生批评山西农科院食用菌研究所只有“一个半人懂食用菌”，但不知道给自己打了多少分。

以常先生为典型代表的官员性专家的存在，形成了一个怪诞的鄙视链：学术性专家鄙视官员性专家，官员性专家鄙视爱虚荣的官员，官员鄙视老板，老板鄙视技术人员，技术人员鄙视普通菇农，菇农鄙视一切专家。这个鄙视链又会反向运转，它同时还是个依赖链，专家依赖官员性专家拿项目拿经费，官员性专家依赖爱虚荣的官员给头衔，官员依赖老板寻租好处，老板依赖技术人员搞事务，技术人员依赖普通菇农给生意，菇农依赖专家。只不过专家的成绩都是免费给了菇农，所以菇农不觉得依赖了专家。

菇农以及所有在产业链上的人，都只有发生问题了才会真正想起专家，但因为一贯鄙视一切专家的缘故，最终不知道谁是专家谁是砖家。

中国社会从上到下都毫无二致的患了孔夫子说的“易说难事”病（不懂的百度一下“论语子路篇第十三”），这个更是古老的民族特色问题，但在菌业高度重现。

每一次看到某些企业，某些地方，某些老板被坑，我都或多或少会幸灾乐祸，因为这个问题是我无法解决的，每一个被坑的都有被坑的理由。中国菌业的现状之最大特征，就是黄钟毁弃瓦釜雷鸣，这也是病种古老病情恶化的当前表现。

大概我是全中国唯一不喜欢准备一个PPT去给人家讲课作报告的人，我特别喜欢的方式是和具体问题互动，选择这个模式我有一个比喻，就是去超市购物。

如果走进超市，售货员就直接塞一篮子货物让你去付款结账，估计没有人会同意。每一个顾客都希望自己挑选商品，而绝不会喜欢强买强卖。现在这种专家报告的形式，并非学术汇报，所以就成了给顾客强塞货物的超市。而我这样人顾客挑选的超市，行情也不见得多好。

原因有几个方面，首先是很少会议和地方政府愿意我这种超市去那里开张。其次是似乎有些地方的人已经习惯了强塞货物的超市而不晓得挑选，结果提不出问题。而最重要的原因还是我这种自选超市一旦开张，强塞超市就很尴尬了。不点名的说，有多少专家在这种问题上尴尬过？冷暖自知啊。

面临产业实际的时候，中国专家和中国菇农、中国政府官员的共同问题，在于平常不想，有疑不问，平时不烧香急来抱佛脚。

一些老产区曾经的问题，在新产区不断重复，说明了什么问题？说明菌业从上到下，没有人真正致力于解决问题，而解决问题的本质，在于给菇农提供真正的学习机会。表面看现在多如牛毛的活动，似乎都是为了这个目的，但事与愿违，实际上都是成了专家大腕的表演和商家的盛宴。

比较悲哀的是，活动如此之多，商家其实也不胜其扰，某老板对我诉苦，每年花费了如此多的钱去参展，意义越来越不存在，但主办方得罪不起，所以热情度也越来越低。

中国菌业缺乏公共的高可信度的信息平台，从培训到商业活动，流于形式，流于主办方的利益需求，流于地方政府虚假政绩需求，最终无法提高千千万万从事培植的菇农的整体水平，这才是中国菌业老问题中最为根深蒂固的症结所在。

只要这种公权力参与、官商勾结、政绩至上的套套一天不改变，中国菌业就很难跨越由大到强的这道坎。如果再加上小圈子文化和人情关系陋习，导致人才表达渠道不通，基层人才难以进入官方体系，任由假大空人物胡言乱语，那就是无可救药了。

（全文完）