最新一个5G排名
Christina Petersson表示，在评估5G专利现状时，许多研究和文章都采用了过于简单的方法，只看专利拥有者宣布为潜在必要专利或专利申请的总数，这可能会产生误导。如果使用“必要性”过滤器，则情况看起来就会非常不同。“去年，我们强调了一项采用这种更严格方法的研究。并使用相同的指标在2020年对最新情况进行了研究，所得结果似乎非常相似。”
她还表示，TwoBirds与Christina Petersson的两种分析方法都正确地观察到，只有5G专利中的某一些才是真正的标准必要的；在衡量有意义的创新和创造力时，“必要性”显得至关重要；5G专利应通过“质量”和“必要性”进行评估，这表明爱立信领先于主要的5G竞争对手。“但是，衡量‘一加公司自我宣称可能是或可能关键的专利’而不是衡量‘实际上是否是关键专利’，可能会误导‘谁制造了有意义的5G专利’。”她说到。
赞 (0)