蚂蚁发现评论区总有人留言：“这张照片的参数是什么？”，“照片好看是因为模特好看”...很多新手小白常常通过各种途径获取大量跟摄影有关的信息。这其中有些已经在圈子里流传了很久，像什么「后期过的照片不是真正的照片」、「有了好器材不一定拍好照，没有好器材一定拍不好照」不知道迷惑了多少人。
我手机都2000万像素了，你相机才1800万？渣渣。
高像素并不等同于高画质，图象的画质效果如何主要取决于三个因素：镜头、传感器和处理器。在不放大看/印刷的时候，像素只是一个够用就行的指标，2000w像素的显示器摆个一亿像素的照片也还是2000w。厂商/卖家把像素作为宣传点，是因为这个指标简单易懂，就像买车告诉你马力大一样，再外行也能基本理解。但也就像买车大家明白只有马力大别的不行照样不行一样，现在大家关注的指标越来越多，除非特殊需要，像素几乎是最没有存在感的可量化指标之一。下面两张照片，你能看出来哪张是用1200万像素拍摄，哪张是用2400万像素拍摄的么？为什么不需要问别人的相片参数？不然我怎么知道怎么拍的？1.你有和他一样的器材和镜头么？
2.你能保证拍摄环境/光线和他一样么？
3.你知他为什么这么拍，拍摄发生了什么？
用同样的参数使用不同的器材，应对不同的环境，效果是不同的。一张照片的参数，是根据当时环境/光线/拍摄情况决定的，独特性太强，对于你拍照起不到什么作用。举个例子，同样是拍城市夜景，同样的角度，同样的位置，使用同样的参数，都是傍晚，只不过拍摄时间差了30分钟，拍出来是下面这样的。"人像三要素就是模特好看好看好看"，这是蚂蚁推文下面出现频率最高的评论。
Emmmmm...怎么说呢，模特的表现力和长相的确重要。但这并不是拍好照片的唯一条件。
假设妹子6分，我们可以通过以下步骤可以提升至8.5-9分。最后，如果场景合适，服化道都没问题，模特动作摆姿配合到位，摄影师对光线构图取景等摄影技巧的把握准确，再加上一点后期，分数8.5甚至更高都没问题。有人不信？来，萌仔给大家举几个例子，你们看下面这女孩儿算普通不？换套衣服换个角度，摆姿眼神发色到位，拍出来的感觉就不一样了。首先，数码照片根本没有直出一说，所谓的直出照片都是经过相机处理器“美化”过的（拍完照片，相机会自动提高反差，增加饱和度并进行锐化/降噪/压缩后才展示给你的）。其次，后期本身就是摄影的一部分，一张好的照片包含了前期和后期。相机只记录了你看到的场景，但后期能更好的体现你想要表达的场景。
天空没层次是因为没去西藏，天不蓝没有云；大树不绿是因为没去原始森林；没有表达空旷寂寥是因为家乡没有太平洋。
摄影当然不是比谁去过的地方多，谁的到了彼岸，家门口的一棵草，楼下小区，邻居每天遛的狗，都是身边可以挖掘的风景啊。
总而言之，巧用取景构图，再加上后期，在哪都能拍大片。
每每看到有人说：学会了摄影也没用，又不像摄影师一样有那么多妹子拍，我就很迷...
老婆饼里有老婆？
夫妻肺片里有夫妻？
煤矿工人家里都有矿？
摄影师从来不缺对象？？？
现在我们公司还有一群单身狗哇，不主动出击单靠自带的摄影师气质，妹子能有才怪！
这6条谣言你中招了吗？
其实，关于这6条留言，很多都是网上有些人给自己摄影没学好找的理由，大家听听乐乐就行啦~千万别当真。
我们普通人想拍出好看的照片，真不需要太高深的摄影技巧，掌握点基础（比如构图、角度），100%能实现。
