周末电影推荐︱天空之眼（虚伪的慈悲）

好的电影，看得当下内心就充满纠结、振奋、压抑、欢乐，各种情绪会跟随电影情节波动、展开；而看完之后，也会给人空间思索这个故事带给我们的启发，参考，甚至价值观的冲击。

不够好的电影，看得当下或许会让你嘻嘻一笑、流下眼泪；可是过后，在脑子里往往不能剩下什么。

为此，我特意在第二天早晨，过了10个小时之后，来写观影体验。现在记忆里还留存的东西，才真正属于电影。

（如果你不喜欢任何一点剧透，就请直接打开电脑看起来吧；如果你想对电影多些了解，就请继续阅读。）

内容简介

天空之眼描述的是英国军队在肯尼亚国土上的一次反恐行动。

缘由：英国有2位公民，名列恐怖首脑排行榜的第二、第四位，他们曾制造了多次恐怖袭击，造成百人伤亡。一天，英国上校收到邮件，表示这二位会在肯尼亚和几名新成员汇合。于是上校就组织了一次针对这些人的抓捕行动。

原来计划的是抓捕，后来电子眼侵入恐怖分子藏身之地，探到室内装满了自杀式袭击的炸弹，他们正在装弹，准备下一次行动。于是，为了遏制下一次恐怖袭击，抓捕行动变成了暗杀行动。

1 道德两难

而在暗杀过程中，一位肯尼亚小女孩的突然出现，让事情变得复杂。如果要引爆炸弹，小女孩必难逃死亡，如果不炸死那几个恐怖分子，下次恐怖危机近在眼前。

大家在考虑一个问题，值不值得为了小女孩放弃整个计划？

大部分人认为，为了当下一个人，放弃未来的百八十人，不值得。

也有一位官员认为，她宁愿救下小姑娘，而停止这次计划。

价值观的冲击，在观影过程中一直都在，如果是你，你会怎么选？

这让我想起了，心理学上的道德两难问题。一个穷人为了救自己身患绝症的妻子去医生那里偷药（药很贵，评估偷盗金额需要坐牢），那你觉得这个人要不要坐牢？

有人说，当然要，无论出于什么缘由，他都犯罪了；也有人说，法也要容情，毕竟为了深爱的妻子做出这种事也容易理解，不应该坐牢。

现实情境中，也有这种事。年初，宁波雅戈尔动物园，老虎伤人事件，死者的确违反了规则，可是当他被老虎堵截、撕咬直至死亡，也令人十分痛心，觉着虽违规但罪不至死。

很多事情，不是想象的那么简单，非黑即白，非此即彼，骂两句不守规则就能了事。

2 弱国无外交

原本，英国对隐藏在友好国家“肯尼亚”的恐怖分子进行抓捕，看上去很正常。可是出动无人驾驶飞机，在别国上空扔炸弹到居民区，这是否合法、合理？

虽然他们在执行命令过程中，一直在探究合法性，但是他们的这个“国际警察”的思维，对干涉别国内政完全不在意。这就不好了。

如果是咱们中国，隐藏着危险分子，别国扔个炸弹到咱们闹市区，美其名曰替我们抓坏人，你说咱们国家肯不肯？咱们民众肯不肯？必是不肯的。

这件事情发生在肯尼亚，但是英国军队咨询的对象只有英国首相、外交大臣；美国国务卿。没有肯尼亚任何事情。就像很多年前，发生在中国东北的日俄战争，明明是别人打架，遭殃的却是中国人民。

而美国公民即便参加了恐怖组织，射杀他，还需要征求美国国务卿的同意，如果美国国务卿表示美国公民只能抓回本土受审，那此次行动也就不能展开。可是当他们射杀无辜小女孩的时候，他们并没有想到要咨询肯尼亚的国家总统或者国务卿。

3 虚伪的绅士

美国人实在厉害，英国政府官员开会讨论如何行动，美国法律顾问都可以参与发表意见。

从此处看，影片非常真实，大体上，英国军政界的行事风格就是如此。

看起来，他们非常眷顾小女孩，多次去买馕饼，甚至暂停行动，可是最终小女孩没有躲过炮火，眼睁睁在屏幕中被他们炸趴下。

弱国无外交、弱国无民权。

写到此处，不得不为咱们越来越强大的祖国点个赞，至少在现在的中国，任何人不敢在我们头上扔炸弹。