有些书法名家的作品，是真心看不懂，欣赏千秋伟业主题作品展之三

前面两篇文章分享了小编个人读“千秋伟业——书法名家邀请展”的部分作品，发现很多书友和小编的观点一样，虽然有的作品非常好，但也有的作品真心看不懂。

遇到看不懂的情况，我这样劝自己：一是自己水平太低了，欣赏境界达不到；二是作品的确写得不好。通常我按第一种观点说服自己。

还有好多作品待欣赏，包括看不懂的，下面继续看。

1.曾来德

小编对碑研究的不多，对碑学的欣赏层次和欣赏方法把握不准，不敢乱评。这作品看起来虽然单字上各种扭曲变形，但通篇看起来很和谐，整体把控能力强，笔法也丰富，非对传统有极深的理解，恐怕难以写出这样的作品。

2.孙晓云

这是书协主席孙晓云的作品，就不多说了，书友们对她的作品已经欣赏很多了。这件看单字都没问题，通篇的美感就看个人的理解了，是上品还是中品，或是下品？不同的人可能会有不同的答案。

3.陈振濂

我一直不会欣赏陈老师的作品，这件也是一样。有人说陈振濂老师擅长的是理论研究，实践创作和理论研究不在一个层次。不知道这样说是否客观，陈老师的课我也听过，书我也看过，讲起理论来的确是如滔滔江水绵绵不绝，但我个人感觉他的理论还是偏重于抽象性，有点晦涩，不太好让人理解，听他课虽然他讲的话不少，但不太让人能抓住重点，可能更适合学院派的学科建设吧。其实我觉得讲书法也好，其它问题也好，能把复杂的问题简单化、把高深的理论通俗化的才是高手。

4.包俊宜

个人不喜欢这件，字形没打开，给人拘谨感，用笔过于草率，留不住笔，可能是应付之作。

5.李晓军

这个是真心看不懂。搜了下李晓军这个人，中国国家画院的研究员，中国美协会员，中国书协会员，但个人书风可能倾向于“现代书法”，并对魏碑有一定研究。这件作品融合了作者什么样的审美取向？

6.赵雁君

这样的作品一扫而过就行，哪怕作者名头再大，有的人名声很响原因是多方面的，不一定是你想的那样。

7.陈加林

展览体看习惯了，再看这样的作品似乎不太耐看，但实际上这里面的技术因素很高超，艺术因素也是值得多留步揣摩的。

8.王厚祥

说到展览体，不能不提王厚祥，王厚祥老师出道以来在努力的方向上，似乎把特别多的精力放在为展览形式上，怎么样造势，怎么样吸引眼球，怎么样入展容易……反正这些问题，如果有书友有疑惑的地方，可以去求教王老师，当然，这些年他在大草笔法上好像也在逐步变化和丰富，可能是在有意寻求突破吧。

（暂说这么多吧，后面还有好多）