疑似出轨的，岂止白百何？

疑似出轨的，岂止白百何？

昨天一则关于白百何赴泰国私会“小鲜肉”疑似出轨的消息，瞬间引爆整个舆论。公众人物的隐私秘闻曝光，成为社会热点话题，屡见不鲜，而且正在变得日益常态化。这还要感谢“狗仔队”和“娱乐记者”们的敬业与专业，使他们如影随形，用长枪短炮记录下每一个精彩的瞬间，为公众呈现了一个又一个的惊喜和茶前饭后的谈资。只是，明星作为公众人物，他们的隐私被公开，有些原本习以为常的小事，就会被无限放大，而社会当前所盛行的消费文化，大众所追捧的消费心理，都一次次推波助澜，把这些事件变成公众话题。

就拿“出轨”这个话题来说，娱乐圈里“出轨”和“疑似出轨”的人物越来越多，名单可以列得很长，原来被公众追捧和羡慕的模范夫妻一再沦陷。但我们不妨把这个范围放大，从娱乐圈放大到我们所生活的整个社会，因为与其说娱乐圈有自己的独特生态，不如说娱乐圈其实也是社会的一个缩影，明星们归根结底也是普通人，也有自己普普通通的生活。再说这次的白百何“疑似”出轨事件，只是“疑似”，出轨的结论并没有坐实。也许，在视频镜头里白百何确实有“不当”举动，但这也并不能说明她出轨那位小鲜肉。“狗仔队”和“娱乐记者”们可能是出于他们长期养成的职业素养，形成了敏锐的判断，根据这些就推断出白百何出轨，但更可能的是，他们想制造卖点，以此来吸引公众的注意力，达到炒作的效果。这是他们的工作，也事关他们的钱途。

但白百何即便真的“出轨”，我们不应该太过大惊小怪、小题大做，且不说在她之前有多少明星出轨被曝光，被公众讨论、评定、指摘，抑或是置于道德的审判，“出轨”拿到哪里都十分常见。夫妻之间的感情失和，两人的关系难以维系，婚姻就成了束缚，将两个不幸福的人捆绑在一起。一个不幸福的人，也很难带给别人幸福，因为他更多地会沉沦于自己的不幸，更多的是去挣扎和挣脱。人有时候不愿意正视自己的内心需求，故意不去回应幸福发出的呼喊，被世俗的眼光所羁绊，为了家庭，为了父母，为了孩子，更倾向于选择隐忍。

娱乐圈之前出轨被曝光的，以男性居多，而女性传出的绯闻相对较少。是因为男性更难控制自己的需求和欲望，还是因为男性更善变，对待感情和婚姻的观念更轻率？这次疑似出轨事件，无论白百何有没有真正出轨，她其实都正视了自己的生理和心理需求。网上爆料说，白百何和陈羽凡已经长期分居，微博也出于互相取关状态。如果传言属实，我们似乎更容易理解白百何的心理。但既然两个人感情早已破裂，连基本的互动都没有，为什么还要让这种状态维持下去？确实，作为公众人物、影视明星，他们都有自己的事业，都不希望因此影响到事业的发展。可是，自己的生理和心理需求，也没有办法长期被忽略，能够压抑得了一时，长期压抑却是力不从心。于是，有些夫妇在公众面前表现出很恩爱的状态，俨然成了模范夫妻，但背地里却各自有自己的生活。之前的马蓉王宝强事件，在社会上掀起轩然大波，引发人们对于婚姻和伦理道德的讨论，这次白百何事件也一样闹的非法。

在此，暂且不去谈论“出轨”在道德上的非正当性，但从人性上讲，它是一次人类对自身欲望的正视和服从。马蓉的出轨和白百何的“疑似”出轨，让公众明白女性也和男性一样，会面临着各种各样的诱惑，会因为“遵从”自己的内心的欲望，做出不符合“常规”的事。其实，对于这一点，即便没有女性出轨事件的曝光，大家也都彼此心照不宣。与其，将“男性出轨”同“女性出轨”割裂来看，不如把它们当做一个整体。

道德是社会整体观念意识的最大公约数，这个公约数也必然包含舍和妥协，将一些零头舍弃，或是做一些四舍五入。如果有人打破了道德的区间，社会的其他群体就会一起把他带进来，劝他回来，或是硬拉他回来。但如果越来越多的人偏离了这个区间，就一定有哪个环节出了问题，出问题的可能是这个社会群体本身，也可能是这个最大公约数。

一个真正的人，不是那些假装自己没有欲望，或是故意不去正视自己欲望的人，而是那些清楚自己的欲望，却懂得如何自处，知道如何妥善安排这些欲望的人。人有主观意志，能够根据自己的意志做出决定，支配自己的行为，这才是人真正可爱之处。

如果你清楚自己想要的是什么，明白该做什么，并做好了承担相应后果的准备，那么就算是真的出了婚姻的轨，也不会脱离内心的轨。但是，我们也绝不应该太过自私，在做自己的事情时，也应给予别人足够的尊重。每个人都会有“疑似”出轨的时候，心理上的或身体上的，如果没有独立的自我意识，都会有“出轨”得可能。