你觉得历史上毛文龙该不该杀?
相关推荐
-
谁该为袁崇焕的死负责?他的死到底冤不冤枉?他该不该被杀?
袁崇焕雕像 明朝末年,大厦将倾,这是一个极其混乱的年代,这也是一个英雄辈出的年代,一代名将袁崇焕就这样横空出世了.他虽进士出身,却熟读兵法,因为他的存在,金军多年不得出山海关,甚至还搭上了努尔哈赤的性 ...
-
袁崇焕与皇太极之间有何密约?为什么说袁死的一点都不冤枉?
长久以来关于崇祯皇帝错杀袁崇焕都被视为明朝灭亡的一大因素,"自毁长城"也成了崇祯无法洗刷的污点,但事实果真如此吗?难道没有人考虑过这是清人在修史过程中有意为之?联想到北方失陷之后, ...
-
明末死扛八旗军的一支劲旅,被自己人坑死,集体投降,发生了什么
明朝末年,东北地区女真崛起,自努尔哈赤在萨尔浒之战击败明朝主力,整个辽东逐渐落入后金手中. 就在明朝对辽东后金束手无策的时候,一个人孤军深入敌后,建立一支抗金根据地,他的收留招揽被八旗军追赶屠杀的辽东 ...
-
「晚明」策杖只因图雪耻,横戈原不为封侯——袁崇焕
五载离家别悠悠,送君寒浸宝刀头. 欲知肺腑同生死,何用安危任去留. 策杖只因图雪耻,横戈原不为封侯. 故园亲侣如相问,愧我边尘尚未收. --<边中送别> 这是我开通订阅号的第一篇文章,正在 ...
-
明末抗金大将毛文龙,是奸臣还是忠臣,袁崇焕杀他到底冤不冤?
评价毛文龙,不能简单地用奸臣或者忠臣来衡量,应该在大背景下考察,在明末的形势下,毛文龙至少是一位能臣,在抵抗后金方面是一位名将.袁崇焕以12项罪名杀他并不能服众,可以说在一定程度上是仇者快亲者痛的行为 ...
-
明末“登州夏家疃上岸”事件,毛文龙被杀的导火索之一
袁崇焕杀毛文龙,是发生在明末的大事.其影响深远,而又众说纷纭,俨然成为一桩历史公案.认为袁崇焕错杀者有之,认为毛文龙该杀者有之,认为毛文龙该杀但不应由袁崇焕擅杀者亦有之. 关于这一历史事件的前后经过, ...
-
毛文龙死后清朝什么反应?2
"崇焕既杀文龙,密报于清议和.清主大喜,置酒高会." --<明季北略·卷五> 发布于 2019-01-16
-
袁崇焕擅自诛杀毛文龙,是否存在阴谋?百年后一本小书揭示真相
撰文|赵固仁 天启元年,16岁继位的朱由校收到了史官董其昌的一份奏折,大意是向新皇帝介绍一位叫毛文龙的将才.赞扬他能"持孤剑穿贼中",又说"使今有三文龙,奴可掳,辽可复& ...
-
明朝末期, 袁崇焕为什么一定要杀死毛文龙呢 事实原来如此啊
袁崇焕是蓟辽督师,毛文龙是总兵,左都督.官做到了这一步,两人不存在着从属关系.用戏文里面的一句话,叫做同朝为官,同殿称臣. 古时候当官的杀一个人没有电视剧里面那么简单,即便是县里面处决死刑犯人,也只有 ...
-
明末辽东将门的最后挣扎:毛文龙死后,东江军是如何败亡的?
冷兵器研究所 冷兵器评测和格斗研究1小时前 作者|冷研作者团队-曲墨封 字数:5949,阅读时间:约19分钟 编者按:在冷兵器研究所此前的<袁崇焕诛杀毛文龙,为何是毁掉大明长城? >< ...
-
先杀尼堪外兰,再弃宽甸六堡,后杀毛文龙,明朝终于把自己玩亡了
明朝疆域图 图片来自网络 明朝究竟是如何亡的?众说纷纭.笔者认为,明朝之所以会亡,是走了三步臭棋,即先杀尼堪外兰,再弃宽甸六堡,后杀毛文龙,把在与后金的战争中所有的有利于自己的积极因素全部折腾光了之后 ...
-
东江军第一猛将,对后金战绩远胜毛文龙,为何惨死于一场官场乌龙事件?
作者|冷研作者团队-曲墨封 字数:3034,阅读时间:约15分钟 编者按:在冷兵器研究所之前的<三百明军不敌三个满洲妇女?毛文龙经略皮岛究竟被黑得有多惨>一文当中,我们讲述了毛文龙的皮岛对 ...
-
正二品的袁崇焕,为何能杀正一品的毛文龙
明清交界之际,辽东地区有一位大将可谓家喻户晓,他曾建立宁锦防线,抗住了满清(后金)一波又一波的进攻. 一手红衣大炮更是用得出神入化,把满清铁骑打得死伤无数.他就是明朝抗清名将袁崇焕. 不过,袁崇焕后来 ...
