【专家说鲁迅的字不是书法，为何一幅还能卖600多万？】
在某部电视剧中有这样一个桥段：“一群民国警察到饭馆抓人，正当要给嫌疑人带上手铐时，其要求警察出示拘捕令，看到拘捕令后，突然，嫌疑人哈哈大笑起来，并说：抓捕周树人跟我鲁迅有什么关系。警察无奈，然后灰溜溜地离开了。”
现在看来，这样的举动实在是好笑，因为周树人就是鲁迅，鲁迅就是周树人。鲁迅，一位影响中外的文学家、思想家，不仅仅如此，他还是一位书法家，书法作品更是拍出过近千万元的天价。四年前，在北京匡时秋季拍卖会上，一件鲁迅的书法作品拍出了304万元的惊人高价（见下图）。而令人更惊讶的是，尺幅不足一平尺全文18字，按平尺比例每字大小犹如一元硬币，就是这犹如硬币大小的一个字却价值16.8万元。而在此之前，他的另一件书法作品（写给友人的信函）更是拍出了655.5万元的天价。
但凡某人或某件作品卖出天价，就会引来值与不值的争议，这是艺术界乃至整个社会常见的现象，当然大文豪鲁迅也不例外，他的书法就遭到了南开大学田蕴章教授的质疑（与其说质疑，倒不如说是评判）。田教授说：“鲁迅先生的字不属于书法，仅是文人写的字而已。价格高是因为‘字因名贵’。”现在回想开篇的那个电视桥段，他是周树人就会被抓，是鲁迅就不会，田教授说的是不是与之类似——作品落款是鲁迅才值钱，要是叫张三、李四、王二麻子就不值钱。
不可否认，鲁迅的书法作品存在“字因名贵”的成分，文学成就极大影响了作品价格，这与今天的莫言、贾平凹等人很相似。但是，说鲁迅写的字不是书法，就让人不太能理解了，如果不是书法又怎能卖出300万乃至600万的价格呢？这里，我们有必要先搞清楚什么是书法。《说文解字》“书法：按照汉字特点及其含义，以及书体、笔法、结构和章法的书写，使之成为富有美感的艺术作品。”通俗来说，汉字的书写艺术就是书法。那么，鲁迅先生的字，符不符合这个标准呢？我们来看下图这件作品。
首先一点，汉字行楷是可以确定的，再者，没有违反正常的书写规范；第二点，笔法有魏晋遗风，远看酷似钟繇——横画还带有隶书蚕头燕尾的笔意，转折处多用篆书的圆转，力求笔画短而精；第三点，结构上别出心裁，有些部首贴得很近，显得很浑厚，有些部首又分得很远，但并无松垮之状；第四点，章法采取天头取齐地尾参差，以及字与字之间不对等的方式，看似平淡无奇，实则顺其自然；第五点，艺术感……将前四点归纳起来，可以说明鲁迅先生的字是书法，至于第五点，需要因人而异，每个人的审美不同，因而会有千差万别。例如，启功先生的字田教授认为也很一般，但很多网友却都说写得好——这里是喜欢与不喜欢的差别。
鲁迅的字为啥能卖到天价？因为写的是书法，又加上文化界的名望，所以能。至于田教授为何说不是书法，应该是角度和出发点不同导致的——众所周知，田教授是写欧楷的专家，若将欧楷作为书法的标准，显然鲁迅的字不符合，因而也就不是书法了。因此，田教授说鲁迅书法“字因名贵”的观点可以成立，说“不是书法”的观点暂时不能成立。“人无完人，金无足赤”，即使是王羲之的书法，也有人赞美，也有人批评，更何况鲁迅还不是以书法名世。另外，我们要支持田教授敢于发表自己意见的行为，毕竟每个人心中的美是不一样的。对于文化而言，倘若都是赞美，一味做加法，会变得枯燥乏味，其实适当做点减法未尝不是一件好事——正如本文开头那个桥段说的一样，不能只有周树人，而把鲁迅抛在一旁视而不见。
