近代中国为何会落后西方近百年？这两个制度是罪魁祸首

古代的中华大地，曾经创造了很多灿烂的文明，谱写了数之不尽的文化，几千年间在众多领域都是名列前茅的。可是封建时代不断发展中的诟病却越来越严重，让中国在世界历史上开始逐渐走了下坡路，特别是近代，中国的科技，文化等等落后于西方近百年的时间，最终让西方的坚船利炮打开了中国的大门，为中华民族带来了无以挽回的伤痛。

中国古代是以农耕为主的，并且把农耕的结果当做纳税的根本——土地税。那么问题来了，为什么各王朝都热衷于让农耕作为纳税的基本呢？这就不得不说第一个让中国古代发展缓慢的制度。

土地制度兴起

在人类发展早期的时候，人们的生活方式就是靠捕鱼，打猎或者是采摘一些果品，随着科技的发展，人们才开始了农耕和游牧两种的生活方式，而农耕在当时占据主导地位，毕竟农耕相对来说更加的安定平稳，因此来说，从一开始人们对于土地就有了一定的感情。

而且随着统治者的出现，相对来说更加安定的农耕时代的人成为了统治者更加看中的对象，土地成为了他们赖以生存的基础，因此在后来的朝代发展中，土地相对的被统治者把持住了。让这些耕种的人们老老实实地成为了他们的百姓，更加的方面他们治理。

但是土地的高度集中，并没有让勤劳的农民拥有幸福感，土地虽然是人们赖以生存的基础，但是更多没有土地人也不能单等饿死吧！于是更多人选择了经商，在那个时代虽然经商并没有太多的物质，而且大多是以物易物，但是却是让一部分人得到了生活的希望，直到钱币的出现，才让更多的人开始为逐利而经商。

可是这些人和耕种田地的人不一样，这些人并没有固定的居所，而且他们没有耕种土地，因此统治者就无法按照土地来收取赋税，再者说，人人都去经商了，谁来种地呢？没人种地依靠赋税而活的统治者怎么会愿意呢？更何况商人过多也不便于统治者管理，这就让一些统治者很是恼火，为了解决这些问题，统治者就实行了一系列重农抑商的政策。

​重农抑商严重的限制古代中国的发展

特别是商鞅时代，明确让耕种土地的人得到更多的实惠，让经商的人成为社会阶层最末端的存在，以限制他们的发展。这种思想的好处，就是能够让更多的人耕种土地，为统治者贡献更多的财富，在一定程度上维持社会的发展。但是更多的弊端却不断地显现。

第一，土地的重要，让一小部分人掌握了大部分的土地。

每个朝代的灭亡似乎都是因为土地兼并导致的农民起义，一小部分的人掌握大部分的土地，让所有的农民都无法存活，而且大量的兼并土地也让统治者的税收不断减少，入不敷出的财政让朝廷这架马车无法继续行走，更多的人无法存活，揭竿而起也就无法避免了。

第二，经过几千年朝代统治者的维护，重农抑商直接让资本主义经济发展的萌芽给斩断了。

社会是向前走的，经济是要一点点发展的，农业经济要发展，商业经济也要发展，而商业经济的繁荣确实能够带动更大的经济发展，但却不利于统治者的统治，因此历代统治者都是按照“士农工商”这个阶级划分来抑制商业的发展的。

因此来说，土地政策带来的重农抑商的政策，成为了阻碍古代中国发展的一大障碍，除了这个障碍，另一个就是盛行了一千多年的科举制度。

​科举制度的兴衰

科举制度不能不说他好，相对于当时的门阀制度，九品中正制，亦或者举荐制，那可是让很多人拍手称快的政策。科举制一举打破了门阀对于权力的掌控，让更多的读书人有机会能够出人头地，为更多的人创造了摆脱贫穷的机会。

但是科举制度在经过统治者的不断改革之后，变得更加的古板，不知变通让更多人的人变成了死读书，读死书，特别是在明朝以后，八股文的盛行，让更多人变成了统治者的治理天下的行尸走肉。为何这样说呢？

八股文的形成，成为了一种定式，所有的人必须按照这样模式来回答问题，不能跳出这个模式，这样取士，就太死搬硬套了，更多的人因为定式而陷入一种不知变通的境地。

有些人擅长的东西就完全地放弃掉了，其中最重要的就是人都失去了生气，不能把他们所擅长的天赋表现出来，让所有人主动或被动地去研究八股文的写作方式，而放弃了自己擅长的东西，这样的结果无疑都是失败的。

科举制度在中国实行的一千多年时间里，无数的人为之疯狂，有的人甚至是考了一辈子都没能中一个举人，白白浪费了一生的精力，可悲可叹！

​后记

中国古代的发展，特别是明代以后，一直处于停滞不前的状态，虽然造成这种结果的原因不仅仅是土地制度演变的重农抑商和不可更改的定式科举制度，但是这两种制度的存在却在一定程度上成为了中国古代两种严重阻碍经济发展的障碍。

​