狱内历史奇案： S省“6.20”行凶杀害民警（未遂）案

给年轻民警新民警说说监狱历史上的故事

一、涉案罪犯

罪犯徐超国，男，22岁，汉族，初中文化，S省南京市人，1983年10月9日因犯流氓、抢劫命罪被南京市白下区人民法院判处有期徒刑9年， 1983年10月28日投送S省少年犯管教所，1986年3月27日调入栖霞山监狱一大队（水泥厂）五中队服刑。

二、主要案情

1989年6月18日，罪犯徐超国对因在劳动工地参与变相赌博“掷骰子”受到中队指导员涂某江的批评极为不满，拒不参加当晚的学习讨论。6月19日晚涂指导员又对徐犯进行教育，该犯不服，当面顶撞，气焰嚣张，为此中队值班民警对其使用了警棍。涂指导员在其态度有所“转变”后责令其写出深刻检查。徐犯表面应允，暗地萌生了报复杀害他的歹念。6月20日上午8时许，徐犯见涂指导员一人站在采石工地的陡崖边，随即拿了一根铁撬棍（长1.25米，直径3公分）窜至涂身后，涂发现后，责问徐“干什么！”徐犯一手持棍，一手拿着事先准备的几张信纸，谎称“交检查”。徐犯乘涂接收检查的瞬间，用撬棍朝其头部猛捣过去，涂向左一偏，右颈皮肤被捣破。徐犯又用手猛推指导员后背，将其推下19.8米深的悬崖，因涂在下跌过程中双手抓住崖边的灌木杂草，才幸免于难。徐犯行凶后畏罪逃跑，在翻越水泥厂五中队工地铁丝网时，被追捕民警抓获。徐犯于1989年8月3日因故意杀人罪被执行死刑。

三、简要点评

本案中的指导员没有错。对罪犯的违规违纪行为，给予严厉的批评和惩处是必要的。要鼓励民警大胆抓大胆管。但此案的发生从反面给我们一些教训和启示：

一、要妥善处理好警囚关系。对受到批评教育尤其是受到惩处的罪犯，思想教育要跟上，尽可能让其心服口服、心悦诚服。

二、要注意工作方式方法。要坚持以理服人，斗“智”不斗“气”，要注意讲话的艺术和技巧，切忌方法简单粗暴，严禁打骂体罚虐待，防止矛盾激化。

三、要增强民警的自我保护意识。民警要配备必要的防身器材，与罪犯谈话要保持一定的距离。平时要加强体育锻炼和擒拿格斗训练，保持高度戒备，随时准备应付突发事件。

四、要加大对罪犯的惩罚力度。对罪犯要加强国家学说、专政意识教育，使其敬畏法律、敬畏国家机器，切实增强身份意识、悔罪意识，自觉接受惩罚和改造。对罪犯的违规违纪尤其是袭警行为要始终保持高压态势，加大打击力度，形成“火炉效应”。

思考题：

一、在管理教育罪犯的过程中如何注意工作方式方法？

二、何谓“火炉效应”？如何切实增强监狱的惩罚性？

警   句：“话说得好，老母猪能耕田！”（参见《监狱安全论》第九篇杂论《狱内袭警案件的类型、特点和防范对策》）

警   句：必须旗帜鲜明地维护监狱民警的执法权威。严厉打击少数罪犯的违规违纪尤其是袭警行为，必须形成“火炉效应”。（参见《监狱安全600问》第59-61题）

郑重声明：“说道老者”创办近6年来，不打赏、不打广告、不与任何商业媒体发生任何关系，主要任务是弘扬正能量，宣传、普及安防知识。“救人一命，胜造七级浮屠”。如果我的文章，能够让民警尤其是年轻民警新民警，在平时的工作尤其是在与罪犯打交道的过程中多长一个心眼、多留一个神，能够增加哪怕是一丝丝的敏感性、警觉性，对我来说，也是功德无量。