从源头防治蓝藻危害和水体富营养化

从源头防治蓝藻危害和水体富营养化

蒋高明

造成河湖污染的原因很多，但主要有两个方面：首先是沿流域的工业污水排放，各种垃圾未能集中处理；其次是农田使用大量化肥和农药，这些污染物随雨水流入河湖。在饮用水源头，经常看到垃圾随处堆放，不能集中处理，特别是发达的餐饮业的残羹剩饭乱倒，长期下来酿成了水体富营养化。更严重的是，一些露天厕所，如几百人甚至上千人学校的粪便不经过处理，直接排放河道，就会随雨水排入河湖，造成水体污染。在城市里，一些老城区排污管道和雨水管道多数是共用同一根管道。一到雨天，尤其是下大雨的时候，这种'同流合污'管道就会将大量的污水排入河湖，导致水体富营养化污染。

地球出现了46亿年，而蓝藻在地球上出现了33-35亿年。因此，蓝藻是远比人类等高等动物早得多的物种。目前，已知蓝藻1500多种，分布十分广泛，遍及世界各地，但主要为淡水种类。

除少数蓝藻能够生活在60℃至85℃的温泉中外，大部分蓝藻生存的温度在30-40℃之间。然而，仅温度适宜并不会造成蓝藻爆发，水体中存在大量氮、磷营养物质，且水体不流动，再加上适宜的温度，是造成蓝藻爆发的主要原因。

蓝藻爆发时，在水面形成一层蓝绿色带腥臭味的浮沫，称为“水华”，也有人称为“绿潮”（以区别海洋发生以褐藻为主的“赤潮”）。“水华”出现，加剧了水质恶化，对鱼类等水生动物，以及人、畜均有较大危害，严重时会造成鱼类死亡，这主要是因为大量死亡的蓝藻尸体分解时消耗氧气，造成鱼类窒息之故。

更为严重的是，蓝藻中有些种类（如微囊藻）还会产生毒素，大约50%的“绿潮”中含有毒素，是肝癌的重要诱因。这种毒素非常耐热，不易被沸水分解，饮用蓝藻毒素污染的水源对人体健康极为不利。

要从根本上治理蓝藻污染，必须从源头上下功夫，即杜绝蓝藻的营养，“饿”死它们。当然，我们不能也不可能消灭这个物种，因为蓝藻毕竟是固氮低等植物，它们有办法生存。磷的大量增加是个很严肃的事情，洗涤剂和化肥中大量的磷进入水体，在很大程度上加速了蓝藻爆发。

在实施上述工程以及人工治理蓝藻之前，首先应当将经费集中到“断源”上来，如在城镇建立污水处理场，对工厂实行关停并转，实现达标排放，农业实行有机或生态种植，以农家肥替代化肥，都是非常有效的做法。只有源头控制了，在下游才能上人工措施，否则只能是边治理，边污染，治理赶不上污染。当然，源头治理非常复杂，涉及工农业实际利益，如果不下大决心是没有用的。所有技术应当围绕源头控制进行，而非末端上花功夫。如有机种植，我们就找到了很好的替代路子。

政府要正确引导，科学决策，多听来自人民群众的声音，人民群众是真正的英雄，而不是所谓专家的声音，尤其不能多听哪些有明显利益点的科学家和企业家的声音，卖什么的吆喝什么, 要警惕专家误国。如产业化开发蓝藻，就很可能是出售自己的专利。

关键是费用去向，要好钢使在刀刃上，要在源头控制，而不是在末端治理。如在上游将千人的学校粪便收集起来，发展百亩有机种植园，就可以将面源污染有效控制，并升值几倍；而这些粪便常年进入湖泊，再治理的费用就是成千上万倍了，且难以奏效。遗憾的是，政府很少愿意这样做，他们不愿意和农民打交道，农民也不相信政府，这是非常危险的信号。具体建议如下：

第一，源头控制，流域治理，在水源地上游改化肥农业为有机农业。有机肥是最好的，风险最小的，成本最低的“缓施肥”，对土地有很好的呵护作用，有机种植的产品价格远高于无机种植。

第二，上游工厂关停并转，严格达标排放。加大处罚力度，不能让企业再这样的侥幸心理继续下去了：交罚款比上污水处理设备要合算得多。

第三，上游小城镇和小城市上马污水处理厂；上游村庄发展沼气村落，使人畜粪便不露天、不下水、无蝇化，有机肥料直接返回农田。

第四，改变经济发展模式，加大环境保护力度。重在考核官员，将环境保护效果与其政绩结合起来。

第五， 恢复天然湿地生态系统，在重要流域退耕还湿，将人工硬化的河道恢复原来的湿地，停止对天然河流截弯取直做法，恢复天然湿地植被，拒绝引用外来入侵物种，尤其在防治水体蓝藻污染时，要避免二次污染或生物入侵。

第六，政策补偿，平衡利益。发展替代生计，将治理费用的一大部分用来发展上游“断源”的替代生计，引导农民致富，和城市理性消费，保护生态环境，而不是将大量的经费在下游蓝藻或水体富营养化治理上小打小闹。