和世界其它大都市比较，悉尼你到底有多拥挤？
本篇共1840字｜预计阅读时长3分钟
几乎没有人会拿悉尼的Homebush Bay - Silverwater与熙熙攘攘的纽约市作比较，但是这两者的共同点比表面上的多。
根据澳洲统计局（ABS）最新的人口数据和美国咨询公司Demographia的全球人口数据库，每平方公里人口达1,773人的Homebush Bay – Silverwater地区在人口密度上与纽约市区的接近。
纽约Vs悉尼
纽约市区（包括纽约的主要市区和Bridgeport、New Haven和Trenton的部分地区）的人口密度达到1,800人/平方公里。
在悉尼的另一边，Maroubra的人口密度为5,591人/平方公里，最接近伦敦的人口密度（5,600人/平方公里）。
不远处的Paddington-Moore Park（4,394人/平方公里）的人口密度与东京横滨市区（4,400人/平方公里）最为接近，而悉尼西部的Concord-Mortlake-Cabarita区（3,706人/平方公里）与巴黎的人口密度最接近（3,700人/平方公里）。
到2030年，Green Square预计人口密度为22,000人/平方公里，将与菲律宾的桑托斯将军城（21,500人/平方公里）和印度的兰契（22,500人每平方公里）相当。
部分城市地区的人口密度越来越大，是政府欲改善房价、提高住房负担能力所面对的核心问题之一。
尽管偏远郊区的人口密度与城市地区之间的可比性有限，但这也有助于显示出不同地区的人口密度差距。例如，Rouse Hill的人口密度只有612人/平方公里，与人口密度最高的Pyrmont-Ultimo（15,346人/平方公里）大相径庭。同时，许多悉尼地区的人口的密度已经远远高于大悉尼地区的平均水平。
SGS经济与规划咨询公司的经济学家Terry Rawnsley表示：“居住在大城市真正的好处之一，即人们可以选择想要的生活方式”。
悉尼“满了”吗？
悉尼人口密度达到了新高。2000年，前任新南威尔士州州长和联邦外长Bob Carr宣称悉尼已经“满了”。而在这17年内，大悉尼地区的人口又膨胀了22％，而总面积增加还不到2％。
根据澳洲统计局的最新数据， 2016年，大悉尼地区有38平方公里的区域人口密度较高（> 8,000人/平方公里），与2011年相比，高密度区域增长了17平方公里；而人口密度在5,000-8,000人/平方公里之间的区域面积达到131平方公里，比2011年增长了38平方公里。
但是，这些数字与大悉尼地区的总面积相比微不足道。大悉尼地区包括12,368平方公里的区域，这意味着只有不到1.4％的地区人口密度超过了5,000人/平方公里。
任何说澳大利亚的某一社区、城市、或甚至整个国家已经“满了”的观点似乎都是荒谬的。全澳最密集的市区（大墨尔本 - 465人/平方公里；大悉尼 - 405人/平方公里）与世界上的其他大都市相比（如孟加拉国的达卡 - 44,100人/平方公里；印度的孟买 - 26,000人/平方公里）几乎称得上是聊无人烟的荒漠。
而且，据麦考瑞大学的地理与规划系副教授Kristian Ruming说，在某种意义上，任何城市和他的社区都不可能被住满。他说：“城市不是容器，其边界并不固定。我们可以移居城市边缘，也可以增加特定地点的密度。由此观之，由于城市是动态的，因此永远不会被填满。”
基础设施跟不上人口增长
然而，即使世界上还存在许多密度更高的城市，这并不意味着我们可以就此消除对澳大利亚人口密度的担忧。
更大的城市意味着更高的规模经济效率、更多的服务和就业机会，但如果基础设施不能跟上人口增长，那么城市密度的增加将会弊大于利。
Ruming副教授说：“澳洲有许多居民都有“避邻综合征”（NIMBY）的特点。也就是说，很多人对自己社区内的公共基础设施建设感到反感。但这些人可以帮助一座城市做出真正积极的改变。他们应该积极参与到城市规划发展之中，提高地方民主参与水平”。
“人们通常在无法挤上火车，或者找不到托儿所的时候，才会抱怨这座城市太满了。事实上，真正缺乏的往往是基础设施建设而非人”。
“澳洲梦”与高密度城市生活的冲突
另一方面，城市的发展还应考虑到文化因素。一直以来，所谓的“澳洲梦”都被具体描画为“拥有一处连房带院四分之一英亩（约一千平米）的住宅”。在这样的文化背景下，任何对高密度生活影响和可行性的讨论一度被认为是愚蠢的。
但是，新南威尔士大学城市未来研究中心主任Bill Randolph认为，即使是这些根深蒂固的文化观念也可以被改变。
人们对高密度生活的看法来自他们在日常生活中看到的建筑物。澳大利亚的许多高密度建筑都是非常糟糕的例子，澳大利亚人一直生活在高密度的反面教材中。良好的设计是改变态度的关键，这不仅意味着在设计和施工方面的改进，还应涉及他们所处的位置，以及它们与基础设施和服务的联系。
悉尼委员会首席执行官Tim Williams表示，对密集化的担忧是可以理解的，但“高密度并不总是意味着高楼大厦”。他说：“心怀‘澳洲梦’的浪漫主义者可能会被香港密集的高层震惊，但人们应该意识到，悉尼的本来的密度水平就很低，只有伦敦密度的40％左右。”
悉尼的挑战并不在于人口过度密集，而是如何在人口增长的同时保持生活质量的提高。事实上，如果规划得当，人口增长对生活质量反而会起到促进作用。
本文信息来源：悉尼先驱晨报
点击下方图片直达原文：
悉尼人口破500万，房价骤涨，大城市沦为“不平等催生地”？
澳洲首府城市房价涨! 涨! 涨! 什么才是调控房市的灵丹妙药?