时下京剧人对‘学我者死’的错误理解

（来源：人言的博客）

时下的京剧界人士往往以‘学我者死’的名言来点拨青年演员演艺，因为他们的前辈是这样说的。但是这句话真正的本意是什么？难道只是要根据条件的不同自有发挥吗？涉猎其他流派为己用那么简单吗？说白了就是‘像’与不‘像’的问题。好象是‘学像了’就是‘学我者死’，不像就等于‘活学’。此逻辑就是伪科学定义，误导之论。

就拿老生流派唱腔的学习而论，前辈的‘学我者死’的本意是什么？绝不是当下一些人理解的所谓的‘活学’论，而是学发音的位置规律，唱腔设计的规律，行腔高低快慢轻重的规律。唱念做打全是如此。如余派麒派马派等，无一不是先‘真的像’而成为创造者的典范。‘像’不是缺点，不是错，前辈抨击的是‘表面的像’，只是表面上学得像实际上并没有领会前辈唱腔的‘规律’，只是描红，而这种描红是肤浅的不能有作为的，话又说回来，当今描红的高手也找不到了，这样的学习者才是前辈所说的‘学我者死’，前辈此言是告诫‘天资一般’的学习者。因为他们领会不到‘真谛’，才引出此‘告诫’之语。

不是对‘天才’学习者的告诫，只有天才的才是继承者，也是创新人，而当今是以此告诉为题，告诫的是‘天资一般’学习者------不像是‘对的’，真是历史‘相反论’。如次的加冕使京剧流派传承一代不如一代。大师们美妙的唱腔被今天的传人唱的以‘无美’可言了，仅举一例；看看马派今日的中青年传人---发音的位置，行腔高低快慢轻重的运用，行腔的巧妙，一一不像，这才是‘学我者死’。

‘真的像’就是‘活学’。这个‘真’就是‘学到规律’，如果连规律都没有掌握一定是‘不太像’，难道这个‘不太像’就是前辈说的‘学我者死’的初衷吗？这完全是对‘学我者死’的‘愚钝理解’。那么为什么京剧人以此话为标本呢？原因就是‘愚钝’的习者以‘正宗’自居，正宗传正宗，是‘学我者死’真理的应验，也是京剧传承方式【一师一传】方式的不科学所致。加之时代的变迁，一代不如一代是必然。

京剧需要天才，而天才大有。只是‘伯乐’以‘学我者死’，京剧的悲哀是注定的。