私募基金什么情况应该赎回 买到一个好私募基金不容易，买入后如果业绩与预期一致，投资者长期投资没有问题...
买到一个好私募基金不容易，买入后如果业绩与预期一致，投资者长期投资没有问题。现实是很多基金，买入前业绩靓丽，买入后却不尽人意，投资者不好判断，业绩不好是暂时性还是长期性。
如果暂时性肯定不会赎回，毕竟建仓潜伏期等价值回归业绩兑现需要时间；但又怕基金经理已经是江郎才尽，业绩平平可能是长期性，这样应该尽快赎回，换基金经理谋求利益最大化，否则可能是赔了时间还赔了金钱。
一、业绩不好是暂时性的判断方法。
1、价值投资、成长股类基金经理。
1.1跟踪基金的月报、季报、年报，私募持股一倍不公开，但显示基金持有的行业及配置比例，测算市场这类板块阶段的综合涨幅与同阶段的基金业绩对比，如果业绩跑赢板块的涨幅，说明基金经理选股没问题，业绩一般大概率是暂时性的，等业绩兑现即可。
值得指出，有部分新成立的基金，选股的时候只注重长期逻辑，不考虑短期业绩均衡问题，往往是前一两年业绩平平，后续业绩突然爆发，长期投资业绩回报也不错。
1.2配置周期性行业比较多的基金经理，某些年份业绩不突出的特征也比较明显，但业绩爆发力强，往往是三年不开张，开张吃三年，持有需要耐心，长期回报有保障的。
举例子，如高毅晓峰私募基金，主要配置在周期性行业，18、19年业绩大部分时间跑输邻山基金，但在20年市场风格转换时业绩追上来了，如果以最近三年业绩计算，与邻山基金业绩相差不大。
价值投资类的优秀基金经理，长期业绩肯定有保障，毕竟价值回归需要时间，业绩暂时不好，也不要轻易换，以免错过开张吃三年阶段。
2、擅长交易型的基金经理。
这类优秀基金经理也会犯错，特别是看错方向时候或者熊市的时候，业绩回撤可能较多，从坑里爬出来需要时间，导致在某个年度业绩表现不好。
判断这类基金经理业绩不好是长期还是暂时性。主要看过往业绩，如果过往几年的牛市都是大幅度跑赢大盘（无杠杆策略），一般可以判断为暂时性。
如梁宏在17年以前业绩都挺好，在18年操作失误，业绩回撤较大，这阶段有不少人赎回。但他调整投资策略后重新开始，最近二年业绩增长较快，坚守的长期投资者获利丰厚。
二、排除业绩不好是暂时性以后，有以下几种情况，建议赎回。
1、持有的私募基金，如果你看不懂业绩不好的原因，让你因此焦虑不安的话。如果不亏，不管以后是否有好的业绩，都建议赎回换基金经理。投资的目标是赚钱，更高目标是幸福感，这笔投资如果达不到这目标，投资也没有什么意义。
2、持有的基金如果跑输沪深300指数超过一年以上，也建议赎回。一个优秀的基金经理可能某一个阶段（如一个季度）跑输大盘，但一年以上跑输大盘，要不就是选股能力有问题，要不是交易水平有问题，有这两问题的基金经理都不值得持有。
3、过去业绩很好，近二年业绩变平庸的基金经理，需要考虑赎回。发生这种情况，往往是投研能力不足的问题，后续业绩持续性很难保障。
举例子，某基金经理刚从公募出来，带着原来公募平台的投研成果做私募，新的基金持有优秀公司，前三五年业绩突出，当优秀公司过了成长期以后，没有投研能力发掘新的公司，业绩变平庸也不足为奇。这是我十来年观察多个公奔私基金经理业绩变平庸的感悟。
当然，不仅仅是公奔私基金经理有投研不足问题，民间基金经理也有类似问题，只不过往往是他们擅长行业过了成长期，新的领域投研能力不足，业绩变平庸也是不足为奇。如擅长房地产行业产业链（含房企、建材、家电等等）基金经理，国家限制房地产发展以后，新的领域投研能力不足，支撑不了基金的发展。
4、基金经理投资行为做不到知行合一，不管近期业绩如何，建议赎回。
举例子，路演展示的投资策略与实际操作不符。如主题是投资消费、医药基金，报表却显示主要仓位为金融、化工、房地产板块，如策略是分散投资，却集中持有某行业或某公司，如标榜价值投资却根据题材追涨杀跌等等。
知行不合一存在太多风险，业绩可持续性存疑，不值得投资。
5、沟通不畅或月报、季报等资料不能按时提供或提供内容质量较差的基金，不值得信赖，建议赎回换人。基金经理如果不方便沟通，至少可以安排客户经理对接，应该提供的资料都懒得提供的话，说明不重视投资者，这样的基金经理业绩能不能保障也是存疑的。
6、业绩不稳定，多次起伏较大的基金，如行情好，可以赚100%，行情差也能亏30-40%这种基金。这类基金很难产生复利，也建议赎回换人。
总结，部分私募投资者没有认真研究基金业绩来源原因，区分不出业绩不佳是暂时性还是长期性，经常看见部分投资者在暂时性业绩不佳的时候赎回，错过优秀的基金经理。结果就是“基金净值翻几倍了，你却不在了。”唾手可得的收益就这样远去，悔之晚矣。所以投资途中遇到优秀基金经理不要轻易赎回，坚持长期投资是最好的选择。
声明：
1、本文仅是个人对股票多头策略私募基金的理解，水平有限，仅供参考。
2、本文提到的私募名字，属于素材需要，非推荐。市场有风险，投资需谨慎。