关于扮演人物的“形和神”问题——回应关东散人
四十年前听舒强老前辈讲课。他说道：“现在有一些人演领袖人物我看着非常不舒服。你们见过这些领袖吗？你们见的是照片！这些领袖我都见过。我说现在的演员没有一个是像的！是思考的时候不像。你在那里学领袖人物讲话的声调，学领袖的动作。当你不说话的时候，你完全没有领袖人物的神态。你怎么能像？”有一个“形似”和“神似”的问题。前者易，后者难。只有做到神似才是高超的表演。就是要形神兼备。人物的神包括了思想、精神、气质、心理诸多因素。而且这一切也是通过人物的形体、语言、思考......通过演员自身的一切去表现的。前者易，所以，也可以先寻找形似，有了形似，再深入捕捉神似。如果只停留在形似，必然是有缺欠的表演。所以要追求”形神兼备“的理想状态。神的问题看似很虚空，实际最重要的就是人物的精神状态和气质，还有，有无人物的思考和思想。也就是有没有符合人物的心理自我感觉。这种心理感觉支配着人物的形体自我感觉和语言自我感觉。三者的统一，我以为就能靠近和达到“形神兼备”状态。我还想起齐白石先生所论“作画妙在似与不似之间，太似则媚俗，不似则欺世”。这也是一种艺术境界。可喜是《解药》中你们的表演是成功的！有形有神，只是还不能从始至终，中间有时略有少神或形神不一致。但看出二位在表演上力求二者的统一。我以为扮演领袖人物更难些而已，此理相同。我又想起一句俚语：画鬼容易，画人难！罗锦鳞：原中央戏剧学院副院长、导演系主任，博士生导师，著名导演艺术家。
