网友说：书法教授自称“书圣”瞧不上王羲之的《兰亭序》却不及11岁小学生......

王冬龄又火了！这位中国美术学院教授、博士生导师，杭州市书协主席，还有一个什么兰亭书社社长，网上说他“凭借着自己的三寸不烂之舌，自封'书法圣人'”，并且还说“不把王羲之等放在眼里”，自己的书法作品，都是大师级别的。

我觉得以他这样的身份，不至于会这样乱说话 ，更不会说这种不着调，不知天高地厚的话，他自己心里最清楚不过，自己就会写个乱书，也不至于不知廉耻。所以我不相信网上说的。

因为在他这几十年的学书法过程中，他和很多书法家一样从传统书法起步，吃了不少苦，下了不少功夫。就好比，他临写王羲之的《兰亭序》 ，临写也到了三分神似的地步。

▲上图为王冬龄临写的《兰亭序》

如果他真的不把王羲之放在眼里，那是要被笑人掉大牙的。之前，我就拿他39岁时临写王羲之的《兰亭序》 ，和一个11岁小学生李韶华临写的《兰亭序》比较过，似乎还不如小学生灵动。

所以，凭他传统书法真正的水平， 还没有脸鄙视王羲之。现在这位11岁小学生临写的水平又有了超人的进步，几乎可以以假乱真。

▲上图为11岁李韶华通临的《兰亭序》

王冬龄呢？沉醉在整株毛竹上，透明的亚克力板材上写字，问题是所写的还是乱书，并没有比之前的乱书好多少，因为他的重点不在把字写多好，而是写在什么材质上，这种本末倒置的表演，就是所谓的创新和探索。

▲上图为王冬龄写的乱书

可怜的王冬龄啊，你真的是江郎才尽，黔驴技穷了吗？从当年读中国美院书法专业，师从沙孟海等，留校任教，一直到成名之前，走得还是传统书法的套路。

成名之后，开始创新，结果创出了乱书这条不归路，从此等同于街头书法小丑，跳着并不跟拍的舞步，扭着不再年轻的身躯，写着狂草《心经》。网友为此惊呼，一个书法家就堕落成这样不伦不类的怪物了?没有人愿意相信。

▲上图为王冬龄在亚克力板材上写的乱书

更是万劫难复的是，王冬龄把乱书当成中国千年书法的一大创新，当瑰宝一样高高供奉在自己的书途迷茫的王国，明明就是一堆自欺欺人的垃圾，因为各种原因成了皇帝的新装。

要把书法写乱，这还需要重新吗？就算如王冬龄自称他的乱书是从头到尾写下来是不乱，只是写成拥挤和重叠。这个就很难了?

看看网友怎么说的:我不用学书法，就可以把《心经》在一张四尺整张的宣纸上，从头到尾写一遍就是乱书；我学过书法，第一遍用楷体写，再在上面用行书写一遍，再用草书写一遍，这三遍之后，不知道会有多乱。

▲上图为王冬龄在毛竹上写的乱书

王冬龄的乱书除了能骗自己，连普通民众都骗不了，原因有三:

第一，他自称乱书不乱，只是他写的时候不乱，但是写成了一堆，相互重叠，最后呈现的画面是很乱的。

第二，乱书给不了最基本的辨识功能，认不出写了什么，更没有书法线条的美和艺术性。

第三，传统书法的功底一般，从39岁时临写《兰亭序》不及11岁小学生的水平，可见此人平平，没有书法天赋。这些年凭借中国美院的牌子，滥竽充数而已。

▲上图为王冬龄临写的《兰亭序》局部 VS下图11岁李韶华通临的《兰亭序》局部

▲上图为11岁李韶华通临的《兰亭序》局部

就凭这几点，王冬龄是没有资本傲视王羲之的，他甚至连轻视11岁小学生都没有资本。

所以最后的结论，关于网上所说他自称“书法圣人”，不把王羲之放在眼里，那是假的。他还没有说这个话的豹子胆。