不想被AI取代？你的设计不能太“规矩”

阿里巴巴  鲁班系统发布会

随着人工智能的快速推进，越来越多的职业将会消失，预计10~15年之间，会有40%的从业者被人工智能替代。

和其他高危职业相比，设计师被人工智能替代的机率似乎并不高。

真的是这样吗？

设计师并非不可替代！

先给大家出一道题：

1、云峰

白云生处起高峰，鬼斧神功造化成。

古往今来谁可上，九重宫阙握权衡。

2、画松

孤耐凌节护，根枝木落无。

寒花影里月，独照一灯枯。

3、悲秋

幽径重寻黯碧苔，倚扉犹似待君来。

此生永失天台路，老凤秋梧各自哀。

4、春雪

飞花轻洒雪欺红，雨后春风细柳工。

一夜东君无限恨，不知何处觅青松。

5、落花

红湿胭艳逐零蓬，一片春风细雨濛。

燕子不知无处去，东流犹有杜鹃声。

这5首古诗，你能看出哪些是AI写的，哪些是真正的古诗吗？

答案是，2、4、5是AI所作的诗。

仔细推断揣摩，是可以发现2、4、5这几首诗的意境、主题有不当之处，然而它们的韵律、平仄等体制没有任何错误。

对于不熟悉古诗的人来说，几乎是难以分辨的。

这正是设计师们需要应对的问题。

对于AI来说，只要给它一个关键词，它分分钟便能“创作”出数篇古诗，让人难辨真假好坏。

在设计领域，2016年，阿里巴巴便推出了一套人工智能系统，「鲁班」系统，1秒钟可以设计出8000张海报，甚至是免费提供给用户使用。

诚然，「鲁班」设计的海报虽然能传达广告信息，但在设计感上远不如设计师精心做的图。

但它快速、海量、无偿的特点，对于使用者来说，足以弥补它的设计缺陷了！既快，又省钱，还能满足基本的需求，这对普通的商家难道不是好事吗？不比花费大量时间、精力和金钱找专业设计划算得多？

所以，AI已经在抢走大量所谓平面设计师或者美工的饭碗了。

什么样的设计才不会被替代？

还是先给大家看首诗，因为文学和设计实在有太多相通之处了。

《也许越不是可爱的女郎》

也许越不是可爱的女郎

这时黑夜挂在天空里面的有情

正是海水里一个萤火

我的眼睛同时放开

等不醒我的时候的眼睛

我们将否认世界上的不可

偶然做了破梦的时候

海水泊泊北向流去

——小冰 2018.5.17

这是出过诗集的微软小冰写的一首现代诗，比起古诗，判断这首诗的优劣容易得多，很明显这首诗只是一些无意义辞藻的拼凑，没有主题也没有意境。

对于AI来说，“创作”规则分明、体制健全的作品是件再容易不过的事情！

但创作有特色、有新意、有感情的作品，现在的AI是做不到的。

所以说，如果不想被AI取代，你的设计千万不能太规矩、太死板！

否则，对于老板来说，用「鲁班」可比聘用一个普通的设计师划算多了！

人的哪些能力最不容易被AI替代？

美国著名设计公司Artefact的联合创始人Rob Girling 给出了他的答案：感知和操纵智能、创造性智能、社会智能。

感知和操纵智能→越复杂精细的操作工种越不易被取代，比如外科医生。但是，AI在这方面已经取得长足发展，与人类的差距越来越小，许多外科手术也越来越依赖自动化设备。

创造性智能→提出有价值的创意并解决各种问题的能力。在科研、文学、艺术等领域，创造性能力至关重要。目前来看，AI很难具备真正的创造力，只有人类才会提出正确的、有价值的问题。

社会智能→人与人的相互关系，比如谈判，说服，同理心和关怀等。评价机器是否具备社会智能的经典方法是图灵测试，但迄今为止，还没有任何AI真正通过图灵测试。

目前来说，AI更多的还只是取代了设计师工作中较为低端、重复的部分。

以「鲁班」系统为例：首先还是要请设计师设计大量固定模板，然后拆解成商品、文字、设计主题等模块。然后AI从海量素材中选取元素，套入固定模板，组合不同模块。

这样的流程，虽然高效便捷，但无关创造能力，无关社会意义，算不上是真正的“设计”。

甚至换个角度看问题，可以说，AI解放了真正的设计师！

正因为把大量低级重复的劳动交给了AI，设计师反而能更专注于“设计”本身，更努力地挖掘自己潜藏的创造力，从人与人、人与社会的能力出发，创作出特色新颖的作品。

END

文|Ape

图|网络