读书贵在多，还是贵在精？快速阅读到底有没有用？

最近有位小伙伴看到我在一年至少阅读120本书，差不多是两三天就一本后，劝我说不要看这么快，看快了没用，读书应该贵在精，而不在多。

在和他说明我的阅读方法，并给他介绍了一些快速阅读的技巧后，他仍然觉得这样读会错过书中的一些内容，还是认为一本书应该是从头读到尾的，甚至是需要多次反复读才行的，所以快速阅读并没有用。

那今天咱们就来聊聊这个话题。

首先来看读书到底是贵在多好，还是贵在精好。

这里其实是分为先后关系的，想要读好书，应该先从量上来要求自己，也就是先做到多，读的多了，再来从能不能精上来要求自己。

为什么要先从量上来要求自己。

因为现在绝大多数人读书的速度是比较慢的，一本书读了一个月还没读完，遇到这种情况，就会有人拿“读书贵在精而不再多”的理由来安慰自己，其实大多都只是借口。

之前就有一位小伙伴经常把“读书贵在精而不再多”挂在嘴边，他说一本书怎么也要读一个月，一年能读完10本书就是好的。但真正观察后发现，她读书慢的原因并不是因为自己要追求精通，而是因为不够专注。

读书的过程中经常是看会儿就去玩手机，说是一天阅读一小时，实际只有不到10分钟。而且隔几天就忘了前面的，又要回过头来重新看。

等她好不容易把一本书看完了，问她有哪些收获，说不上来，问有没有做一些笔记之类的，也没有，这如何说自己是精通了呢？

要改变这种情况，最好的办法就是先强迫自己去多读书，给自己定一个量，一个月要读完10本，先不要去追求能不能理解，能不能掌握，能不能精通，反正这10本书一个月内必须翻完。

为了完成翻倍的阅读量，有限的时间内就需要调整到最好的状态，注意力就需要集中的长一些，甚至之前没有阅读习惯的也能培养成阅读习惯。等有了好的阅读状态和阅读习惯，再来追求能不能精通才能容易一些。

咱们再来说快速阅读到底有没有用？

说到快速阅读，很多人首先想到的就是一目十行，这个确实是快速阅读里面的一种，但是需要经过长期训练才能达到的。除了这些，快速阅读里还有一些其它的阅读技巧，比如跳跃阅读，只去阅读重点部分，相当于拿过一本书来，通过一些方法筛选找到自己所需要，然后再来着重去阅读。

咱们之前也说过，一本书里面能有20%是真正有用的就已经非常不错了。像一些书籍，一般是开头给个观点，后面再讲好几个故事来说明。如果一看观点就明白说的是什么，这个故事完全就没有必要仔细去看了。

还有就是如果你看的书多了，也会发现好多书的观点，甚至故事也都是相似的。比如一说到意志力，就会说到给小孩糖果的实验。像这些相似的观点，之前已经理解了的，再看到也是不需要仔细去阅读的，只去看那些不同的就可以。

快速阅读和普通阅读也是先后关系，先采用快速阅读找到自己所需的，也就是找到那20%，再采用之前普通的方式来仔仔细细，反反复复地把这20%真正理解掌握精通了。

这样本来是要看整本书300多页的，现在只需要看重点的这20%，也就只有60页了，其它的翻一翻，甚至直接跳过就可以了，这样的阅读速度也是快不少的。

另外再来说明一下，快速阅读也并不是适合所有类型的书的，像散文诗歌一类的就不适合了，但像一些实用性的就比较适合了。

以上就是关于阅读的一些看法，你对此有何看法呢？欢迎留言。