关于我的一些往事 | 你需要的是指南针，不是地图

很久没聊过水货了，今天和大家谈谈我做选择时的一些思考。

先讲结论，我发现我做人生中的重大选择时，从来都没有哪一个是想得十分清楚明白的，无一例外都只是想了个大概。

用个形象的比方来说，我一般都是拿着指南针在做选择，而不是地图。二者的区别在于，指南针只告诉你方向在哪里，但地图可以告诉你每一条路径及途中会遇到些什么。

这个比方不是我自己原创的，是前不久在成都和一位餐饮界大佬（也是我们号的忠实读者哈）聊天时他讲到创业的过程其实大家都只有指南针，没有哪个创业者是手握地图创业的。

对此，我深以为然。

高中时，我的文理科一样好（唯一很烂的是语文），在高一尚未分文理科时，我考试排名就能排到全校前五。后来高一分科，我选择了文科，跟很多人的预期出入比较大。我们那个年代，都流行理科学不好脑子不太好使的人才学文科。然而我模模糊糊只想证明一件事：学文科也一样能上好大学，有好的前途。其他有关两年后报考大学选择专业的限制，再往后择业求职的约束，全然未在我的考量范围之内。

后来高考结束选大学，在清北的较差专业和浙大复旦上交等学校之间，我亦未做过多纠结，仅凭当年一个流行的大学排行榜将浙大排在第三，我就选了浙大。然而事后我才知道，浙大并非文科强校（相较于复旦比如），杭州也并非实习和求职机会较多的城市，很多行业知名度来讲北清复交的名头要比浙大响亮，这些因素，亦全然未在我的考量范围之内。

大学毕业之后，本来有机会直接去国外深造，但阴差阳错碰到领我入行的第一个公司的老板，此人能力极强，格局高远，又会忽悠，说的话也好听。如此，我便放弃国外深造机会，随了他去。这一去就是好几年，从股权投资到股票投资，一二级市场搞了个遍。彼时，我也没有过多考虑这个公司是不是Big name，之后对我跳槽有何影响，放弃国外读书机会的机会成本为何。我只晓得，隐隐约约，觉得这人靠谱，我跟着他，不会有错。即便错了，也该有些收获。

再往后，我从大陆去了香港，工作一些时间后，在香港再次念起书来。当时也就觉得自己要在这国际金融中心谋得一个饭碗，有一个英文为主要媒介语言的知名大学的学位，必不可少。为何没去美国？一是放不下本身已经在做的一些工作相关的事情，二是觉得求职不便。也没考虑很多人关心的香港的硕士水不水，竞争力如何这些看起来似乎很重要的问题。

后来，我从香港决定要回大陆，并决定要自己做事。好些同学都知道我的故事，我的辞职和离开香港，源于某个早上因为前一天加班太晚没上闹钟睡过了头。我醒来之后，问了自己几个问题，便决定了离开香港，同步开始做自己的事情。

这几个问题是：

1）香港是我的久留之地吗？不是。

2）我愿意一辈子为别人打工吗？不愿意。

3）我在香港现在过的生活是我想要的吗？不是。

从上班迟到到回到大陆，一共花了4天，期间未和任何人沟通过。回到杭州，我给家里去电话，他们都说我疯了，太冲动。

香港回来去哪个城市发展？

创业的话做什么项目？

创业团队在哪里？

有启动资金吗？有投资人吗？

失败了怎么办？

这些问题，实事求是地说，在我做出辞职并离开香港的决定时，一个都没想过。我只知道，在香港加班到晚上两点，不是我想要的生活。我只知道，我要为自己做事。其他的，都不重要。

再往后，我大概花了两年时间去寻找自己要做什么能做什么，又花了一两年时间成功地做失败了我第一个创业项目。直到最近两三年，我的一切状况才开始好起来。

现在看来，过去经历过的东西，相比现在的收获，一切都是值得的，且是必要的。

我想，我这几年经历过的一些事，很多人一辈子也不会去经历。我不知道这是好事还是坏事，但于我来说，它们都是真实人生的一部分。生活比电影更精彩，如果你用力参与演出的话。

扯远了。

说到主题，今天和大家摆了这么多，主要的观点只有一个，那就是：

人生的重大选择，很多时候都是指南针式的选择，不是地图式的。只要大方向明确了，完全可以也应该先开枪，再瞄准。

有些人一辈子都谨小慎微，都在寻找通往理想生活的地图，殊不知，这地图压根就不存在。

绝大多数人，无非是做了一个看起来不好也不差甚至还有点差的选择，然后用尽全力让这个选择往好的方向发展而已。