实用新技仿不休——快乐的三门峡（四B）

华而不实的帽子就不好随便给某个人戴，可我们不得不说，真正的好东西，你想保密也难，所以三门峡这些需要强力鼓吹的新技术，我很不感兴趣。话说中国菌业的三十年腾飞，其小发明小改造小进步多如牛毛，其中一些已经成为生产常态的东西，很多都无法追溯起点了。彭兆旺的香菇方法，啥专利也没申请，现在大江南北改来改去，它还是主流。

如果站在行业高度，应该表彰的是业已常态化普及化的那些进步，因为那是真正有实用价值的东西，本来这些东西应该得到保护，应该让发明人获利，这才有利于更多人投入钻研技术进步。国家政策对专利申请的补贴和奖励，不过是鼓励大家去造假，去对付专利审查，其他正面的作用几乎不存在。可见专利这东西，还有“专利”与“中国专利”之区别，菌业的专利，十之八九，属于后者，而所谓的新技术，根本也都专利化了。所以“中国专利”这种被异化的“成果”证书之误，该当结束了。

中国菌业有些人是容得下谩骂容不下批评的。前中菌协秘书长何海龙先生，组建了一个海龙俱乐部微信群，大体上算是一种曾经在菌业奋斗过的缅怀吧。海龙俱乐部因为俺的乌鸦嘴批评扶贫，友好的对我进行劝退。但到了我揭穿某新技术的时候，那些在海龙俱乐部里的谩骂，何海龙先生却大度包容了。

某人电话给我表示歉意，我只是说从哪里来回哪儿去，希望看到在海龙俱乐部里有点道歉的声音，嘿嘿，等很久了，没有！何海龙先生能不能帮我催促一下，我的耐心不怎么好。

回头谈到本次获奖的某些新技术，想起张金霞老师的话，给相似和相近的小范围技术评高低是很容易有争议的，所以，只要技术本身不存在硬伤，都是可以勉强算数。也就是说，某些技术不过欺骗外行和新手而已，在张金霞老师这类真正的行家或者我这样的职业挑刺党眼里，是根本走不完一圈的。

我的批评文章，被某些人刻意夸张成为“攻击”，但我的攻击理由，他们都会不约而同的忽略，更谈不上反驳。但所谓真金不怕火炼，我还要感激这些弄虚作假的人，没有他们，我怎么可能从一个被自己单位排挤得几乎靠边站，而且默默无闻的小山城的混吃等死研究机构里，逐步浮现在菌业的最前沿呢？真心说，不是我要拿他们当垫脚石，是他们要拼命往我脚底下钻，每一个被指名道姓的批评的人，都要反思一下你是怎么进入这个批评名单的——太招摇撞骗了，还要捎带着把我这个喜欢揭底的绊脚石踢掉，结果踢到钢板了。

为了说明一下什么是值得获奖的新技术新发明，我再举个例子。

有人因为香菇菌棒补水浸泡不方便，就发明了一种涂胶的帆布，称为泡布，其实原理还是蛮简单，不过实用价值很高。这个东西就是边缘做好系绳孔的长方形的一块布，将它放在香菇架的走道里，把需要泡水的菌棒整齐的码好，然后上面加一块板压住，把四边的孔用绳子穿上绑紧，就可以直接往里面灌水。既不存在浪费水的情况，也不需要使劲压住菌棒防止上浮。

但这个好东西，因为太过简单直观，所以发明人根本没有办法防止仿造，目前市面上质量良莠不齐的产品很多。不管这个发明人是谁，也不管他有没有申请专利，它的好处显而易见，它的实用性高度突出，但显然没有办法防止仿造。中国并非没有知识产权方面的侵权罪名，只是，打官司太难，政府并不真正如同保护统治政权那样保护知识产权，所以在最基层的知识产权意识也是极为淡薄的，也不得不淡薄，因为，无力！

某些所谓新技术，其实只是阉割了前人的某一点知识，就敢说是新技术，堂而皇之的参加所谓的评比。然后天知道是哪些“专家”给了打分，（有没有真正的打分也是天知道）所以当然也只有天知道为什么获奖。

试问，被我如此拎出来质疑，有哪位评选专家能出来走几圈么？显然是不敢的。

不过，“专家”不敢，某些“获奖者”则非常勇敢，他们的底裤其实还没真的完全扒下，不过是剪断了他们那根草绳做的裤腰带，所以不免恼羞成怒了。

这是张金霞老师愤而无奈的根本原因，也是我要写这个系列的根本动机。因为三门峡那些快乐的空气让某些人醉了，对于我们的看法是愤愤不平，唉，醉了又何妨，不平又何妨，评了也无妨！

也许，日后还会有一些较量！

（全文完）