媒体：医生建议XXXX。医生：我从来没有建议过！
解螺旋公众号·陪伴你科研的第2606天
医学：这不是我的建议！
6月24日，一个话题空降微博热搜榜。
小编我一头雾水的点了进去，原来是新华社的一条抖音视频。主题便是医生建议发呆能防脑过劳。原来是脑神经外科医生奥村步建议年轻人通过发呆、做简单家务、散步等方式预防脑过劳以及由此引发的“痴呆”问题。
小编我经过仔细搜索，发现这其实是18年的旧闻，这位提建议的医生是日本的脑神经外科专家。此条内容单纯是因新华社发布的抖音再度翻红。这条热搜的内容虽然是旧闻，但它依然让小编我很感慨。毕竟这是一个相当难得的在这种话题之中出现了有名有姓的医生且媒体没有歪曲事实更没有歪曲医生想表达的意思。
毕竟我们最常见的所谓医生建议是这样的
还有这样的
第一篇是在文章结尾出现我的一个医生朋友说巴拉巴拉。且不论这个医生朋友的存在是真是假，对于看这篇文的读者来说，我想不想生不生孩子关医生什么事？对于广大医生朋友来说，你生不生孩子关我什么事？除非你来治疗不孕不育或者是来做妇科or男科体检咨询生育问题。医生莫名成了催生大队中的一员，冤不冤呐？
第二篇更扯。文章说医生不建议吃豆芽，因为有不良商贩用药水发豆芽
……
小编我无语凝噎 (╯‵□′)╯︵┻━┻ 媒体你提醒大众谨防上当受骗，避免买到有毒豆芽就好了。为何要抹黑医生？医生从来没说过豆芽会对身体带来不好的影响！
著名弃医从文者：表示哪怕身为医生时
这种文章对于年轻人来讲是垃圾，但总有对这种虚假内容深信不疑的中老年。子女为了将老人从虚假信息的洗脑中给拉出来，只能告诉他们医生说的话也不一定可信。
结果嘛，就是进一步加深医患之间的不信任。百度看病成了常态。
年轻人百度看病通常就是闹个笑话。毕竟众所周知，百度看病癌症起步。水一百度会沸，人一百度会死。
但是老年人不是啊。对于他们来讲百度上、抖音上、快手上能够接触到的“专家”是更可靠的信息来源。这也就导致了下面这件事的发生：
6月17日，微博热搜话题
这种在大众看来极度奇葩犹如编造的事件是真实的会发生在医院里面。
除了虚假的医生建议、百度看病找“专家”，还有一种医生建议是更加让人愤怒也是更加容易引起混乱的：媒体故意曲解真正专家的原话。
去年年初抗疫期间发生在李兰娟院士身上关于宠物是否会感染以及传播新冠的事件。
李兰娟院士说：
“主人要对宠物加强管理，如果宠物在外面接触到疫情，接触到病人，那宠物也需要监控起来。”
“因为这个病毒是在哺乳动物之间传播，所以我们对哺乳动物也是要加以防备的。”
翻译成直白点的说法就是：现阶段新冠作为一个新病毒，我们无法知道宠物不会被人传染再传染给人。如果宠物是感染者或疑似病例的密切接触者，它同样需要被监管隔离。因为人是哺乳动物，所以病毒是在哺乳动物之间传播的。作为常见宠物的猫狗也是哺乳动物，所以我们需要防备它们也被新冠病毒感染。
这话称述事实，内容非常客观，没问题没毛病。
但是就有媒体歪曲事实扭曲原意，大肆宣传：李兰娟院士说了，宠物可以将新冠传染给人。
小编我是看过这期新闻1+1的，看的还是直播，李院士没说这话啊。
这个谣言不仅在互联网上甚嚣尘上，看过新闻的人与深信谣言者在微博、微信朋友圈、QQ群等各个平台激情对线。这个谣言甚至导致现实中有宠物被遗弃，甚至有疑似病例的宠物被社区残害的事情发生。最后出现一个非常离谱的情况：无辜的李兰娟院士在互联网上被大量的网民痛骂。
更有甚者，在全网范围内辟谣之后，有一个非常扭曲逻辑的言论广泛流传：都是李兰娟院士说的不够直白清晰才导致媒体有控制可钻传播谣言。
大清需要你这样的人才！
小编我对于这样的逻辑佩服得五体投地，无言以对。
就媒体这个行业而言，它是依赖信息时效性跟信息传播的广泛程度生存的。这就导致了相当大一批的媒体人是看热闹不嫌事大的一群人。
虽然中国的媒体相较于海外媒体而言已经相当的公正客观，政府与大众乐于看到贴合事实真相的报道，媒体人本身也以报道的客观公正性为荣。
举一个最近刚刚发生的例子：6月18日，美国有线电视新闻网（CNN）非常难得的客观公正地报道了中国疫苗接种即将突破10剂次，并惊叹中国速度。结果它被美国媒体人和政客指责Cable News Network （CNN）成了 Chinese News Network。这导致前几天中新网怒而发文：《CNN被称为“中国新闻网”，那我是谁？》
我们这边，来自美国的iPhone13、Windows11冲上微博热搜榜。大家议论这次的更新换代又提升了什么，iPhone13到底值不值得买，Windows11好像很厉害。没人出来说：这是美国公司研发的东西，它再怎么厉害你们都不应该夸。
但不可否认的是，在抢热度抢头条的情况下，什么良心什么底线都是有可能会被媒体给扔了的。这点在袁老去世一事上表现得淋漓尽致。
现在的确有越来越多的媒体会采访某一领域的医学专家，然后给出各式各样的医生建议。但媒体所报道的相当比例的所谓医生建议是来源不明的，有些甚至是与科学或者事实相违背的。大众，甚至部分医药领域工作者都会对这些信息深信不疑。谣言还好处理，毕竟总有能证明它是假的资料。但被忽略了成立条件的真实信息是最让人无奈的，比如这位喜提热搜的医生遇到的事情。
各位有遇到过什么病人说过一些奇奇怪怪所谓医生建议或者是有什么医生/医学生建议想提呢？
欢迎大家踊跃留言分享！