刘邦和朱元璋能夺取天下，李自成却失败了，他的致命弱点在此 / 开普饭

明朝的灭亡,是很多明粉心中永远的痛.那么,如果当年崇祯不自缢而是南迁,会得到拥护,像南宋一样延续百年吗? 估计应该是可以的,至少有百分之八十以上的成功率.为啥敢这么说呢?咱们就先分析明朝的两大敌人-- ...

1643年,闯王李自成击败明朝最后的救命稻草--陕西总督孙传庭,占领西安正式建立大顺政权,与明朝分庭抗礼. 一年后,大顺军攻克大明国都北京,崇祯帝在内外交困的绝望中于煤山自缢身亡,建国近300年的明朝 ...

关于这个问题归纳起来,主要有以下几条: 1.大明王朝传位到崇祯皇帝,朝廷腐败已到极致,国难当头之时,朝堂上一些富可敌国的王公大臣居然不思报效,不肯为筹集粮响而一夜白头的崇祯皇帝捐献钱物,甘做铁公鸡.兵 ...

如刘邦.朱元璋这样的开国帝王,大杀功臣的理由再简单不过,那就是仅视天下为其一家一姓之私产,就是不愿与其他开国功臣共享富贵,不肯与任何别人共天下,本心自私到了极致. 汉初削除以异姓诸侯王为代表的功臣,虽 ...

说一个残酷的事实,农民起义历史上没有一次成功,农民起义的成果都被地主窃取了. 刘邦和朱元璋都是社会底层人物跃升称为国家之主.刘邦还好,朱元璋算是困难户,父母去世后连埋的一块地都没有. 为什么说农民起义 ...

在古代的开国皇帝中,秦始皇.刘邦和朱元璋三人,的其中的佼佼者.他们个人能力毋庸置疑,所开创的王朝,也都对中国历史产生了重要的影响.但有一个很奇怪的问题,刘邦和朱元璋都大肆杀害开国功臣,而秦始皇从没杀过 ...

本文约5000字,预计8分钟读完今天讲的题目--从历史看人物,多多少少补足我新出版的<万古江河>一书中没有谈到的一些问题.我一辈子研究的是文化史和社会史,基本上我的著作里没有帝王将相和英 ...

大汉王朝和大明王朝,作为中国历史上很重要的两个封建王朝,而这两个王朝的建立者都出身于平民. 两人的简历刘邦,男,曾用名刘季刘老三,学历没读过啥书后来自学过,职位小混混,沛县泗水亭亭长,沛公,汉王,大 ...

文 / 子玉人都是时势的产物. 如果非要给中国古代帝王的出身列一个排行榜,那么刘邦和朱元璋肯定是垫底的.唐宗宋祖,一个家族是关陇贵族集团的核心,一个是五代乱世军人中的佼佼者,哪个没点背景.而刘邦和朱 ...

在中国古代,开国功臣大概是最为胆战心惊的一群人,表面上高官厚禄,实则暗藏杀机,一不小心就被满门抄斩,其中以刘邦和朱元璋手下的开国功臣最惨. 但凡事皆有例外,比如唐太宗和宋太祖对待功臣就比较优待,并没有 ...

作为刘邦和朱元璋的手下大将,如果及时交出兵权,能否全身而退? 朱元璋和刘邦都是白手起家,他们的创业之路也十分艰难,最令人诟病的便是他们都在称帝之后滥杀功臣.虽说朱元璋和刘邦有类似之处,但他们毕竟不是同 ...

朱元璋和刘邦的性格和格局不同,所以他们在用人上也很不一样. 举个例子. 进入楚汉相争阶段之后,刘邦自己也是一直带兵打仗的,但是他发挥的是偏师的作用,而决定性的胜仗基本上都是韩信在指挥.总体战略和具体的 ...

刘邦和朱元璋能夺取天下，李自成却失败了，他的致命弱点在此