作为一名无偿献血者，也是一名无偿献血的宣传者，会特别关注一些无偿献血的信息，有一些很明显是刻意黑无偿献血的，对于这些高级黑，大家会去揭底和进行反驳。但有一些看起来是正面宣传无偿献血的，仔细一读，味道不对，有点低级红的味道。昨天在无偿献血宣传科普在线信息分享群里，大家讨论无偿献血过度宣传的问题。起因是这篇文章，《转业不转志 退役不褪色》，写了一个军人献血者，总体是客观的，但为了突出人物形象，也列举了他克服重重困难而献血的故事，其中有----为了参与献血他向领导请过假、淋过雨，也曾多次推掉和家人、朋友的聚会……
为了献血救人，请假，冒雨，放弃家人朋友聚会，这个人物的牺牲精神凸显出来了，而且是可信的。以他76次的献血经历，遇到这些事儿，是正常的。
但仔细分析，以每年平均4次的献血次数，完全可以规避除淋雨之外的其他情况。献血，献血可以凌驾于本职工作之上吗？多数做领导的，肯定不支持。这样宣传，就是给无偿献血带来质疑。而多次推掉和家人朋友的聚会，偶尔为之还可以，经常这样干，就会成为家庭矛盾的导火索，这是不可取的。身边有一些献血者，没有取得家人的支持而去献血，这是很大的隐患。我的建议是，一定要争取家人的支持，在没有获得支持的情况下，宁可放弃。我认为，无偿献血应该融入我们的生活，而不应该驾驭我们的生活，更不能影响我们的工作。我们完全可以规划好时间，在不耽误工作不影响生活的前提下去做这件事儿，我跟他的献血总次数差不多，疫情以来，比他的次数还要多，这都是在不影响工作的前提下去的，也没有因此频繁推掉和家人朋友的聚会，做好计划，规划，无偿献血，就是生活的一部分。回归这个人物，这位军人做得很好了，这篇文章的问题，还是出在过度宣传上，这算是不太严重的低级红。之前，“辽宁卫视中国好人”公众号在2017年12月5日发布的一篇文章，《沈阳贫血女孩献熊猫血救人：我的一次是她的余生》，讲的是96斤的大学生廖悦廷捐献Rh阴性血救人的故事，作为一个官方公众号，写的文章错误百出，很容易误导读者。如果做成电视节目，估计得吓退不少想献血的人。
10月12日早上，廖悦廷还在睡觉，一个电话就把她吵醒了。电话是盛滑翔院区的医生打来的，他们那里有个老年患者，因为要做心脏搭桥手术，急需熊猫血。
“献了450CC！其实，做这个决定之前，我也有点犹豫，因为我贫血很严重。可是我又想，我的血能救别人的命呀！毕竟我的一次献血，能换来她的余生。”廖悦廷说。后面描述了她献血后的不适的感觉，7天还没缓过劲来。1.在我国，没有450CC的献血量，只有200/300/400可供选择。2.采血多数情况是在血站，而非医院，医院用血是从血站调拨来的。经查实，沈阳中心血站并未在盛设立采血点。3.贫血严重的人是不能献血的。献血前一定要检测，是否贫血是必测的项目，如果达标，说明她不贫血，如果不达标，她也不能献血，这种血临床使用是不合格。这是文章中最严重的事实错误。4.献血后反应如此强烈，说明身体状况不佳，也不适合献血。如果每次都有这么强烈的反应，则不应该继续献血。无偿献血，首先应该保证献血者的健康，不能为了救人而枉顾献血者的生命安全。哪怕因此而导致用血者无血可用而死亡，也不能突破这一点。这篇文章，为了突出这个爱心大学生的奉献精神，突破了科学与常识的底线，对其中的一些细节进行了艺术化处理（如直接到医院献血助人），是典型的低级红。我认为，宣传无偿献血的典型人物，如果脱离实际，进行过度的包装，过度的美化，人物“高大上”起来，成了神仙般的存在，就会不接地气，甚至成为大众眼里的“怪物”，无偿献血也随之拉大与大众的距离，等于刻意把献血圈孤立起来，一边是“神仙怪物们”的聚会，一边是大众的旁观或者不观。更有甚者，去刻意编造和包装一些故事，张冠李戴，移花接木，只为突出某个人物，以无偿献血作为沽名钓誉的工具，带来的负面影响会更严重。宣传典型人物，是为了宣传推广无偿献血，需要把握献血人物的大众属性，让其接地气。献血的人多数都是平常的人，大家只是为了救人的心愿而做的凡人义举，是平凡的英雄。即便是姚明这类公众人物献血时，都选择了低调，不至于让大家形成献血是少数人才能做的事儿的错觉。当然，接地气并不是说写人物都应该平平淡淡，而是要深入其内心世界，探究其献血的初衷，从恻隐之心落笔，触动大众的内心的柔软处，激发大众的共鸣。让大家认识到，献血救人就是撸起袖子，只需一个健康的身体，一点点勇气就可以做到，遇到献血的机会，他就可能加入进来。在我的笔下，也写了不少人物，多是一些大家没有关注到的小人物。列几篇，请大家指正。除了对献血者的过度宣传，无偿献血的宣传还有其他的误区。不能传递不科学的信息，一个健康的身体不是靠献血得来的，应该是健康的生活习惯（包括饮食和作息），加上适当的锻炼而带来的。身体健康是无偿献血的基本要求，多数无偿献血者，特别是固定献血者，为了能够更多的奉献热血，会对自己的健康状况更加注意。他们生活方式更健康，更加自律，因此而促进了身体的健康。无偿献血有利于身体健康，得落脚到这里，才是正确的宣传口径。否则，就会误导初次献血者，甚至是资深献血者。无偿献血的理想局面是街头采血和固定点采血就能满足临床需求，单位集采是不得已而为之的举措，当前，不能回避单位集采，但一定不能过度强调单位集采的重要性。反而应该利用单位集采的机会，面向参与者更好的普及宣传无偿献血知识，让大家认识到无偿献血的价值，引导大家在空闲方便的时候，主动参与街头献血而不是单单在单位被动等待来采血。而评价一个单位无偿献血工作的好坏，也不能以集中采集量来衡量，而更要看重这个单位员工的主动献血率。除极个别情况外，献血者和用血者，最好是双盲的，大家是一种用血联系的陌生人的关系。献血者要立足于做“健康的陌生人”，否则会掺杂若干的人情和功利在里面，反而会淡化无偿自愿的原则。从这个角度讲，讲述沈阳女大学生故事的这篇文章也是非常失败的。无偿献血，本就是平凡人按照科学的献血指引做的平常事。所有的宣传，一定要回归平常心，接地气，如此，无偿献血才能有感召力。
