最高院:名义股东负债时即有代持并公示,债权人对股权有信赖利益
相关推荐
-
【律师手记】股份实际权利人能否对抗该名义股东的债权人对该股权申请司法强制执行的问题
第一部分 之前,笔者就股权代持纠纷的法律实务问题写过一篇随笔文章,深感股权代持纠纷的问题之繁多,理论之深厚,实践之混乱.前几日,笔者遇到一起案件,这个案件涉及的核心问题是--股份实际权利人能否对抗该名 ...
-
外观主义与强制执行:代持股权是谁的责任财产?
音频支持倍速播放 [发言群友] 刘保玉(中国政法大学) 王赫 郭宁华 王建文(南京大学) 佘琼圣(广东省高级人民法院) 刘建功(江苏省高级人民法院) 刘生亮 吴兆祥 王长军(四川天府新区成都片区人民法 ...
-
隐名股东和名义股东债权人,法院优先保护谁?
现实中,在公司的设立和经营中,代持股现象十分常见.隐名股东因个人原因选择委托他人作为名义股东代为持有公司股权,而自己实际享受利益.但由于名义股东自身经济状况可能出现恶化,如存在逾期债务不能偿还时,其名 ...
-
云亭法评|隐名股东能否对抗名义股东债权人的强制执行申请?
隐名股东能否对抗名义股东债权人的强制执行申请? 作者/ 张德荣 李斌 赵宝荣(北京云亭律师事务所) ■ 阅读提示 实践中,实际出资人基于规避特定法律法规.保护商业秘密.个人隐私等多种原因选择通过股权代 ...
-
违规也无效,最高院接连裁决两起金融领域代持股合同无效丨经典案例
最高人民法院 案例内容:代持股 裁判结果:合同无效 一直以来,从鼓励交易的角度出发,对合同无效的确认始终持较为审慎的态度,要求严格按照法律规定的情形加以确认.我国<合同法>第52条是确认合 ...
-
一图看透股权代持本质 | 周永信聊股权3
本文根据<周永信聊股权>系列微课整理而成,整理者阿刃. 关于股权代持,我国并没有专门的法律法规予以约束.相关的法律规定,散见于多个法律文件中,包括<最高人民法院关于适用<中华人 ...
-
股权代持还是股权转让?法院:股权代持,涵盖了股权转让之义
这是李立律师博客和合伙指南公众号第870篇文字 股权代持还是股权转让?法院:股权代持,涵盖了股权转让之义 一 关于标题中的法院观点,要结合今天聊的案件的案情来理解,不能脱离具体案情而变成概括的法律结论 ...
-
股权代持人出让股权,受让人付款给名义股东还是隐名股东?
一 许许多多这样的法律小问题,不是研究法律的人搞出来的,都是有关的当事人为了想要达成某种目的而搜肠刮肚在法律中硬生生找出来的理由. 特别是在一些诉讼过程中,有些当事人在没有发生争议的时候,其实根本没有 ...
-
有限公司名义股东对代持股权的处分是否有效?
本文是财富传承君之道的第90期文章 本文共计4040个字,阅读完约需9分钟 有限公司名义股东将登记于其名下的股权转让.质押或者以其他方式处分,受让人以合理价格善意受让,且已办理变更登记的,处分行为有效 ...
-
最新裁判|| 最高院:非上市股份有限公司的隐名股东能否排除名义股东债权人的执行?
以下正文 裁判要旨 根据<公司登记管理条例>第九条的规定,股份有限公司登记发起人的姓名或者名称,其他股权数额及股东不属于法定登记事项.因此,工商登记不能显示出股份有限公司的实际股权状况,案 ...
-
最高院:股东为融资而以股权让与担保时该股东是否还享有股东权益
裁判要旨 即使股东的出资均系通过标的公司融资并由该公司负责偿还也不能由此否认其在标的公司设立时所享有的投资性权益.本案标的公司股东将股权进行转让系为融资提供的让与担保方式,该股东权益并不因此而当然丧失 ...
-
最高院:即使通过让与担保获得股权的名义股东在公司对外担保时也享有决策权
裁判要旨 1.名义股东通过让与担保的方式获得标的公司90%的股权,其目的在于保证自身的借款安全,如果允许另一股东不经其同意即以公司资产对外提供担保,可能损及担保财产的价值,从而导致该担保目的不能实现. ...
-
隐名股东否认代持关系,名义股东该如何解困?
公司经营管理过程中,股权代持的现象十分普遍,有些股东通过股权转让的方式将股权登记在受让人名下进行股权代持,隐名股东实际上并没有退出公司的经营管理,如果发生股东需对公司债务承担连带责任,此时隐名股东又以 ...
