来源:Acta Pharmaceutica Sinica B 2015;5(1):34–37临床前研究证实,阿来替尼的 ALK抑制活性高于克唑替尼,后续体内外试验也进一步确证了阿来替尼对已知大多数ALK耐药类型有效(除 G1202R)。更重要的是,与克唑替尼和塞瑞替尼比较,阿来替尼不是P-糖蛋白的底物,能够很好的通过血脑屏障。临床前试验中,阿来替尼在大脑与血浆中的浓度比值约为0.63~0.94,塞瑞替尼为0.15,而克唑替尼为0.0026。临床试验中,87例ALK 阳性经克唑替尼治疗失败的NSCLC 进展期患者给予阿来替尼 600 mg po bid,48%的患者获得持久的客观有效率,中位反应时间(DOR)为13.5月,75%的脑转移患者获得客观缓解(PR+CR),颅内中位反应时间(IDOR)为11月。2020年ASCO年会上,阿来替尼对比克唑替尼一线治疗ALK阳性晚期NSCLC疗效和安全性Ⅲ期ALEX研究数据更新,研究成果近期在《肿瘤学年鉴》(Annals of Oncology)正式发表。阿来替尼组研究者评估(INV)的无进展生存期(PFS)最终定格在34.8个月,显著优于克唑替尼组的10.9个月(HR=0.43, P<0.0001)。亚组分析结果显示,不论基线是否合并中枢神经系统转移,阿来替尼均显示出PFS的获益。尽管最终的OS数据尚不成熟,但在第5年时,阿来替尼组显示出有临床意义的OS改善(62.5% vs 45.5%)。[5]
根据其结构,恩沙替尼的来源也是基于克唑替尼,母核结构上体现的设计手段也是药物研发惯用的技术,而对于侧链的修饰恐怕也是基于效价、ADMET方面的考虑。恩沙替尼的一线临床研究也在进行中,今年世界肺癌会议(WCLC)上发表的III期eXalt3试验结果显示,与克唑替尼相比,恩沙替尼的中位PFS明显更长(25.8 vs. 12.7个月;P =0.0003)。在改良的ITT人群中,恩沙替尼的中位PFS尚未达到,而克唑替尼则为12.7个月。在改良的ITT人群中,恩沙替尼和克唑替尼的ORR分别为75%和67%;在有脑转移的患者中,恩沙替尼的颅内ORR为54%,克唑替尼为19%。[7]
不同ALK-TKI治疗对PFS的影响(COX比例风险模型)4. 探索方向 来自美国范德堡大学医学中心的Christine M. Lovly博士在点评CROWN研究时指出,ALK基因检测对于筛选适宜的治疗人群至关重要,研究者正在更广泛的范围开展更多ALK阳性NSCLC临床试验,包括一线联合治疗(如联合免疫检查点抑制剂、VEGFR抑制剂、其他罕见靶点治疗、化疗等)、二线及以上联合治疗、通过循环肿瘤DNA(ctDNA)监测ALK-TKI疗效、将共突变(如TP53)纳入考虑等。
NextMed是一个创新的知识数据库,专注于未满足的临床需求,收集并整合临床指南、临床试验和学术文献数据,构建起独特的适应证图谱和循证数据标准,当前收录全部肿瘤领域内的疾病、治疗、药物安全性、临床试验设计、关键临床结果等数据。NextMed已与医药魔方数据标准打通,并和NextPharma等产品形成良好数据生态,提供临床用药、适应症选择、临床研究分析、药物疗效-安全性-经济性评估等数据。参考资料:1# Della Corte CM, et al. Roleand targeting of anaplastic lymphoma kinase in cancer. Mol Cancer. 2018 Feb19;17(1):30.2# Perez CA, et al. Overcomingthe resistance to crizotinib in patients with non-small cell lung cancerharboring EML4/ALK translocation. Lung Cancer. 2014 May;84(2):110-5.3# Iacono D, et al. Future options forALK-positive non-small cell lung cancer. Lung Cancer. 2015 Mar;87(3):211-9.4# Toyokawa G, Seto T. Anaplastic lymphoma kinaserearrangement in lung cancer: its biological and clinical significance. RespirInvestig. 2014 Nov;52(6):330-8.5# Mok T, et al. Updated overallsurvival and final progression-free survival data for patients withtreatment-naive advanced ALK-positive non-small-cell lung cancer in the ALEXstudy[J]. Ann Oncol, 2020, 31(8):1056-1064.6# Camidge DR, et al. Brigatinib VersusCrizotinib in Advanced ALK Inhibitor-Naive ALK-Positive Non-Small Cell LungCancer: Second Interim Analysis of the Phase Ⅲ ALTA-1L Trial[J/OL]. J Clin Oncol,2020 Aug 11; JCO2000505.7# Horn L, et al. Phase 3Randomized Study of Ensartinib vs Crizotinib in Anaplastic Lymphoma Kinase(ALK)–Positive NSCLC Patients: eXalt3[EB/OL]. WCLC 2020.8# Solomon B, et al. Lorlatinibvs Crizotinib in the first-line treatment of patients with advanced ALK-positivenon-small cell lung cancer: results of the phase 3 CROWN study. ESMO 2020.9# Jahanzeb M, etal. Real-World Treatment Patterns and Progression-Free Survival Associated withAnaplastic Lymphoma Kinase (ALK) Tyrosine Kinase Inhibitor Therapies for ALK+Non-Small Cell Lung Cancer. Oncologist. 2020 Jun 3;25(10):867–77.