真实与修真
看小说是我最重要的娱乐方式,所谓最重要就是说在这上面花的时间最多. 这个习惯的养成要追溯到24年前, 受表哥的影响翻看的第一本武侠小说<大侠龙卷风>.刚开始看小说, 那时告诉自己, 会有的一个受益是可以认识更多的字, 使得语文学得更好. 还记得读高中的时候,语文学得还真不错, 班主任老师为了树立典型,在班上夸奖我, 鼓励大家向我学习," 你们看学好语文，就是需要热爱阅读，譬如黄渡海同学，他语文成绩这么好，一大原因就是平素热爱阅读，譬如四大名著。” 而实际上，我到现在也没读完一本四大名著，班主任老师真是谬赞了！
我那时读的小说大多已经忘记，也不可能再读，小说中多是现成的套路，身负血海深仇，被仇人逼得无路可逃，跳崖求死，却柳暗花明，大难不死，被前辈高人所救或误入前辈高人的洞府，然后吃灵丹，学秘籍，学成出山，报仇雪恨，杀灭寇仇，赢得莫大的名声，美人的青睐，成为当世的传奇，后世的传说。这一套路的小说总能吸引我，我现在真希望那时的自己能多看些经典，不说四大名著，就是能看完金庸，古龙也不错啊！喜欢看小说的我连他们的经典都没看几本。
少年时候，也许是看小说看多了的缘故，喜欢瞎想，瞎想的内容其实很贫乏，主要就是一次次逆袭的套路，到了十来二十年后，玄幻小说的作者已经通过文字进行了充分的描述。我清晰地记得最常想象的套路是这样的，通过修炼，有一天这个宇宙终于容不下我，于是破碎虚空，进入更高一层的宇宙，在这一更高一层的宇宙，我处在最底层，以往的武力，神通都不够看，但架不住天赋无敌，于是又各种奇遇，逆袭，很短的时间，再一次冲上巅峰，再一次破碎虚空，进入更高一层.......这就是我觉得我那时的想象其实很贫乏的缘故。
再后来，读大学，购买了二手电脑，在电脑里看黄易先生的《大唐双龙传》，真是废寝忘食。后来又看了黄易先生一系列的小说，像《边荒传说》等，都是难得的精品，激起我对对应朝代历史莫大的兴趣。
以故事的形式将道理，能使人久久回味，像《苏菲的世界》这部哲学书，就让我常想我们是否也是别人小说故事中的人物？我们是否能够发现世界的真实？ 同样主题的艺术作品更是层出不穷，像《黑客帝国》《盗梦空间》，都让人生出何为真实，何为虚假的喟叹。
回到我的读书生涯，各种题材，各种幻想，各种YY的书看了许多，大多在头脑中都已随风飘逝，不再记起，更谈不上对自己的成长有大的影响。甚至常常觉得浪费了时间，批判自己当时怎么那么着迷？觉得非看不可。大浪淘沙之下，对我个人而言，网络小说让我阅读两遍，不只是图个新鲜，而是非常欣赏书中主人公，甚至以之作为自己的楷模的书少之又少。以我愿意花钱购买纸版书籍这个标准衡量，有两本，一是《大唐行镖》，一是《三体》。后者应该说不算网络小说，而且也以成就经典，获奖，要拍成电影，被商界人士借鉴等等。
《三体》的叙事很宏大，想象很瑰丽，又不是像玄幻小说那样完全不讲科学，让人感觉未来有可能真会有这样的故事发生，而宇宙真有可能隐藏着这样的真相：黑暗森林，猜疑链，降维打击等等。让人拍案叫绝。
但《三体》其逻辑的严谨性使得尽管也有英雄，像罗辑等各种个性鲜明的个体，但不会有翻江倒海，类似神魔般的人物。而后者的塑造则是网络小说所擅长的，只是网络小说走的太远，塑造的人物只能说在小说中的世界观中可能存在，但很难想象，直觉就觉得那只不是虚构出来，反映出我们自己欲望，看法的故事，只是披上了修真的皮，而重新演绎我们熟悉的权谋，逆袭，以强凌弱，扮猪吃虎等人们喜闻乐见的桥段。故事中的主角虽然厉害，但难以让我佩服，顶多艳羡其资质与机遇；而故事中的反派则刻画的太弱，太坏，太千篇一律，太没有追求了。所以阅读这样的书，自己也非常清楚就是为了打发时间，将内心的欲望在成人的童话伴随着主角以YY的形式满足，实现。 总之，不会严肃地对待，直到我看了《修真四万年》这部神作。作者自己也很有意思，他调侃严肃对待书中讨论的主题的读者，我们是在酒吧的红灯酒绿里，看着脱衣舞，思考着文明的法则，人生的准则，世间的大道！
这部网络小说已经写到超过了3000章，将近1000万字。但整个故事以及随着故事展开的探讨，却给我带来了太多的思考与感动。作者塑造了非常有趣的主角，他的同伴，也塑造了各种各样的反派，这些反派当的起枭雄二字，绝不愚蠢。
而引起我专门在日课里想讨论的主题-----真实与修真，在书中与此主题相关的情节，其实已经是将近3000章了，是讨论在主角参与创设的虚拟空间，里面演化出的生命，如何看待什么是真实，什么是意义的问题。
这是非常有趣的情节，在我们看来虚构的小说中的主角又创造了虚构的世界，他神魂进入这虚构的世界与其中的生命探讨真实性的问题，他坦诚自己算是对方的创造者，甚至是对方所在世界的创造者，但并不代表对方的生命不真实，因为对方的行为，尤其是神魂并不受创造者100%的控制。而且主角觉得自己也说不定在更高维的层次看也不一定真实。
书中对于创造者与被创造物的真实性有非常精彩的论述。如果从第三方的视角来看，到底是创造者更真实还是被创造物更真实？举例而言，你说是查良镛更真实还是金庸更真实？是金庸更真实还是韦小宝，乔峰，令狐冲更真实？是曹雪芹更真实，还是《红楼梦》更真实？是苹果手机更真实，还是乔布斯更真实？是《论语》更真实，还是春秋时期的孔丘更真实？
就我们常说的“我”而言，其实有如下五重：
1，有不同需要，甚至不同人格的我（譬如自我，本我，超我）
2，能够体验，感受，有自由意志的我
3，以某种社会关系与他人互动，在他人记忆与印象中的我
4，在他人评论描述中，被媒体塑造，以某种符号存在的我
5，-以创造者的身份，通过创造物影响他人以及后世的我
你说哪个我更真实？也许答案是哪个更真实，取决于在谁看来。
有个很有趣的现象，假如你与马云曾经是同学，同事，在他发迹前后，你对他的认识是截然不同的，也许你甚至会觉得当时的自己比他更强，更有前途，是命运弄人。但你认识的马云是现在的马云吗？曾经的你是现在的你吗？
细胞是构成生命的最基本单位，所有生命活动都是由细胞完成的，人体细胞更新周期一般为120-200天（神经组织细胞除外），大约每6-7年就要全部更换成新的细胞。
人外在的容貌会改变，尤其是整容技术的发展。
人的记忆会遗忘，我在上文中回忆我班主任说的话，也许班主任，我的同学都不一定记得，我甚至也不能确定我的记忆是否准确。
这一周的精英日课有一篇非常有意思，讨论意识是否能复制，上传的问题。万维刚看来三十年内技术恐怕很难达到。更有趣的是，他用生动的口吻讲了一个假如意识能够上传，可能发生的故事。