裁判方法论之四:诉讼请求的涵概性规则

(0)

相关推荐

  • 民事诉讼案由变更要怎样做

    "<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第三十五条:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定 ...

  • 以案释法:原告主张的法律关系错误的 应及时变更诉讼请求

    烈山法院 2020-11-18 案情简介 王某诉称:2016年,其与被告陈某以及其他三人因准备合作建设一个游乐园项目,签订了合伙协议书,后因出资不到位及建设施工协商不好等原因,导致合伙协议未能履行.被 ...

  • 穿透式审判思维之二:诉讼请求的涵概性裁判规则

    民商实务 追寻法意 解析案例 探索规则 穿透式审判思维之二 诉讼请求的涵概性裁判规则 编辑:伊路芳菲 [小编按语] 2019年底,在'全国法院九民会纪要解读"培训会上,最高法院刘贵祥专委讲到 ...

  • 穿透式审判思维之二 诉讼请求的涵概性裁判规则

    编辑:伊路芳菲 [小编按语] 2019年底,在"全国法院九民会纪要解读"培训会上,最高法院刘贵祥专委讲到一个重要的概念--穿透式审判思维.笔者在学习过程中,对穿透式审判思维三个方面 ...

  • 穿透式审判思维之一 诉讼请求的涵概性裁判规则

    编辑:伊路芳菲 [内容提要] 本文所称诉讼请求的涵概性是指:从表面上看,法院作出的裁判结果不在当事人诉讼请求覆盖范围之内:但在实质上,法院的裁判结果仍然在当事人诉讼请求覆盖范围之内.此裁判结果并未超出 ...

  • 裁判方法论之一:法律适用三种思维模式

    裁判方法论之一 法律适用三种思维模式 概念逻辑裁判法 价值利益裁判法 公共政策裁判法 编辑:伊路芳菲 [题记]只有看清自己的思维偏好,才能知道自己该往何处去:同时,分类不是目的,解决问题和具体运用才是 ...

  • 裁判方法论——法律适用思维两种不同路径

    民商实务 追寻法意 解析案例 探索规则 裁判方法论--法律适用思维路径 路径选择单向链接法 要件构成多向锁定法 编辑:伊路芳菲 [小编按语]这是一篇基层法律工作者写的办案心得体会,文章介绍了作者法律适 ...

  • 最高法院裁判观点:当事人主张的法律关系性...

    最高法院裁判观点:当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,法院不再主动告知当事人变更诉讼请求. <最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第五十三 ...

  • 利益衡量理论与合理裁判方法论

    合法且合情合理是承载公平正义的司法裁判的真义.司法公正所要求的不仅仅是裁判的合法性,更要求其具有合理性.特别是在法律规定不足或某些特殊利益诸如弱势群体权益.社会公益需要特殊保护的情况下,公平和正义的实 ...

  • 裁判方法论之二:法律适用两种思维路径|侵权|要件// 裁判方法论之三:诉讼两阶段思维模式区分

    裁判方法论之二法律适用两种思维路径编辑:伊路芳菲一.两种裁判方法论法律适用的思维模式,决定了法律适用的基本面.同时,在法律适用的路径与法律适用的目标两者关系问题上,也有不同的思维模式或者不同的方法论. ...

  • 诉讼重心规则:对程序重在路径选择,对实体重在诉请涵概

    编辑:伊路芳菲 [观点摘要]对程序问题,重在坚持路径选择规则:对实体问题,重在坚持诉请涵概规则. 一.纠纷解决机制的核心方法论--路径选择 笔者本文观点,系受以下两个事例情节的启发而形成: 第一,关于 ...