千万不要相信人性!没有制度,人性阴暗面就会被诱发!

先来看几个故事:

1

2

德国有习惯,前面的人喜欢帮别人扶门,有人说德国民众天生素质就高,其实也不尽然。真正的原因是联邦德国成立后,政府制定了一套规则,比如德国有法律规定,关门时不小心把人撞了,你得无条件赔偿,还得帮人医治。这些规定都很具体,操作性很强。还有遵守交通规则、按秩序排队等等,随着时间的推移,这些良好的行为就变成了习惯,这个社会就变得文明起来了。

3

有七个人曾经住在一起,每天分一大桶粥。要命的是,粥每天都是不够的。一开始,他们抓阄决定谁来分粥,每天轮一个。于是乎每周下来,他们只有一天是饱的,就是自己分粥的那一天。后来他们开始推选出一个道德高尚的人出来分粥。强权就会产生腐败,大家开始挖空心思去讨好他,贿赂他,搞得整个小团体乌烟障气。然后大家开始组成三人的分粥委员会及四人的评选委员会,互相攻击扯皮下来,粥吃到嘴里全是凉的。

最后想出来一个方法:轮流分粥,但分粥的人要等其它人都挑完后拿剩下的最后一碗。为了不让自己吃到最少的,每人都尽量分得平均,就算不平,也只能认了。大家快快乐乐,和和气气,日子越过越好。同样是七个人,不同的分配制度,就会有不同的风气。

4

二战期间,美国空军降落伞的合格率为99.9%,这就意味着从概率上来说,每一千个跳伞的士兵中会有一个因为降落伞不合格而丧命。军方要求厂家必须让合格率达到100%才行。厂家负责人说他们竭尽全力了,99.9%已是极限,除非出现奇迹。军方(也有人说是巴顿将军)就改变了检查制度,每次交货前从降落伞中随机挑出几个,让厂家负责人亲自跳伞检测。从此,奇迹出现了,降落伞的合格率达到了百分之百。

5

有一段时间,英国政府雇佣私人船只运送犯人,按照装船的人数付费,多运多赚钱。很快弊端出现了:罪犯的死亡率非常之高。政府官员绞尽脑汁想降低罪犯运输过程中的死亡率,包括派官员上船监督,限制装船数量等等,却都实施不下去。

最后,他们终于找到了一劳永逸的办法,就是将付款方式变换了一下:由根据上船的人数付费改为根据下船的人数付费。船东只有将人活着送达澳洲,才能赚到运送费用。

新政策一出炉,罪犯死亡率立竿见影地降到了百分之一左右。后来船东为了提高生存率还在船上配备了医生。

6

某日本高级酒店,检测客房抽水马桶是否清洁的标准是:由清洁工自己从马桶中舀一杯水喝一口。可以想象,这样的马桶会干净到什么程度。

7

其实无论在一个企业还是一个社会里,好的制度能让坏人干不了坏事,不好的制度,能让好人变坏。

我们没必要非要讨论人性本善还是本恶,合理的组织制度,必然是授权与监督同时存在的,既相信你的能力,又怀疑你的本性,但我要用制度来激发你性格中天使的一面,还要用制度来威慑你恶魔的一面。

如果只有前者,再好的制度也终将会毁于一旦,因为“人不为己天诛地灭”是人的天性;如果只有后一样,那就是暴政,也不能长久,因为人性中崇尚自由与平等的信念必然喷发。只有两者的结合,阴阳相济,才会保证组织制度的健康良性的发展。

有位律师朋友,跟我说他这两年“丢失”了不少朋友。这位律师为人豪爽,凡事喜欢“搭白算数”。因为他帮朋友打官司或者协调案子,都是先帮人把事办了再说,事办妥了,案子结了再收费。但那些朋友接受过他法律援助或其它帮助的朋友,后来却大部分成了陌路人。原因在于,他一开始没有签订收费标准的协议或合同,要钱的时候双方就会产生争执。最后做不成朋友。

后来,我给他建议,让他在给朋友办事之前,也要先签定合同,谈好服务费用。签定合同或制度的目的,就是不让朋友有做坏人的机会。一开始就声明会产生哪些费用,哪些属于朋友帮忙,哪些属于工作责任。

先小人后君子,就不至于让朋友最后想赖帐,一方面有言在先,另一方面,即使赖帐也还有合同作为法律依据。让对方心存芥蒂,不敢去“演”坏人。这样能让友谊长存。

人的欲望是无限的,本性的好坏也是随时而变的,只有在明晰了名分之下的责权利,再有一套组织制度去监督,这样才能人尽其能,才会有一个和谐的环境。

8

某县法院有一位庭长。他工作认真负责,执法刚正不阿,特别是不讲情面,不许谁打招呼。因此,他就得罪了许多人。这些人散布一些无中生有的谣言,某些领导也经常到他办公室“查岗”,由于这位朋友经常走访当事人或者外出做庭外调解,于是便经常被领导查出溜岗的“缺点”。

于是,在年底的人事调整中,他被免去庭长,在法院里安排了一个闲职。这样的人事调整,给他极大的打击,也促使他反思自己的所作所为,渐渐地悟出了某些“道理”:多做事、多出错、多得罪人。于是,他便准时上下班,天天坐在办公室,喝茶、看报、玩电脑游戏。不料这样一来,群众反映反而好了,领导也表扬他上下班准时,也似乎改变了对他的看法。

所以,如果你在一个单位或者社会里,发现有人工作偷懒,不一定是人的本质是惰性的,很可能是因为现行的规则即“路”能给他人偷懒的机会;

如果你发现有人不求上进,不一定是他不思进取,很可能是因为现行的激励措施还不够得力;

如果你发现一个人经常加班到很晚,不一定是他具有为公司奉献的精神,很可能是因为他自己的工作方法不得当甚至故意赚取加班费;

如果你发现一个公司经常出现扯皮现象,不一定是大家都喜欢推卸责任,还很可能是因为“路”上职责划分得不够细致明确。

人性有光辉的一面,也有阴暗的一面,有句话说的好:不背叛,只是因为背叛的筹码不够大,这种利诱大到一定程度,人性阴暗的一面就会被诱发。

千万不要相信人性,因为只有规则和制度,才能让人性的阴暗无处发挥!

THE

END

(0)

相关推荐

  • 用智慧对抗自私

    自私自利.见利弃义.损人利己,这些都是社会常态,也是人的本性使然.然而要建立一个遵循一定公序良俗的社会环境,又不得不对抗这些行为. 有人认为应该用严刑峻法去惩恶扬善,但这么做一是会大幅增加社会的运行成 ...

  • 合理的制度可以创造奇迹

    三个事件说明: 1.美国空军降落伞的合格率为99.99%,这就意味着从概率上说,每一万空降跳伞人员就可能有一人降落伞打不开.美国军方要求合格率必须为100%,但制造商说已经竭尽全力,达到极限了.后来美 ...

  • 管理不能只针对人性之恶,更要激发人性之善

    网上有不少经典的管理故事,其实不少都是利用的人性的阴暗面来进行管理的,下面是几个广泛流传的管理故事: 1.利用人性的恐惧 例子:二战期间,美国空军降落伞的合格率为99.9%,这就意味着从概率上来说,每 ...

  • 精彩!关于人性与制度的分析!

    导 语 无论在组织还是社会里,好的制度,能让坏人干不了坏事:不好的制度,会让好人变坏.而信仰是一切规则和制度的基础.  正文 TEXT  † 规则和制度固然重要,但也不是从天上掉下来的.信仰是一切规则 ...

  • 尊重人性,制度才有意义

    制度是国家的良知,规则是群体的智商.好的法律,能够激发人心中的善.好的规矩或法律,具有三个基本特点:第一是简单可行,第二是符合人之常情,第三则是能够有效疏理人际关系. 尊重人性,制度才有意义 1 朋友 ...

  • 管理,就是人性与制度的平衡

    情景1:过程管理 "小张,这个月你的打印机的销售情况怎样?"陈经理问. "哦,不是很好"小张说. "你是怎么搞的,工作汇报不积极,你是怎么干事的?是不 ...

  • 人性与制度

    于是演变为盗墓团伙以父子居多,但也发生了儿子扔下墓里亲爹的事. 最后形成行规:儿子下去取货,老子上面拉绳子,就再没出现过把人落在墓坑的事.如果这算是制度建设的鼻祖,那么不妨以贼为师. 德国有习惯,前面 ...

  • 依附人性的制度_才是保障良好环境,创造奇迹的根本

    依附人性的制度_才是保障良好环境,创造奇迹的根本

  • 郭德纲的负能量家书:人性和社会的阴暗面,为什么应该告诉孩子?

    "登天难,求人更难.江湖险,人心更险.春冰薄,人情更薄.黄连苦,无钱更苦." 这是郭德纲在儿子18岁那年,写给儿子的家书,他把自己眼中生活的真相,赤裸裸地展现在儿子面前. 和大部分 ...

  • 交易就是人性与反人性的较量(一)

    交易就是人性与反人性的较量(一)

  • 交易,就是人性与反人性的较量

    交易的核心无非是一套可行的规则体系去克服人性的弱点与长期的执行,这套规则体系即"交易系统": 一套完整的交易规则体系包括交易理念.技术分析.止损策略.资金管理以及耐心等等: 很多人 ...

  • 杀人性战法:人性:套牢盘最坚固、获利盘最动摇。

    真如铁老师讲了地平线技术,其实就是缠论中枢区间ZG与中枢波动区间GG(颈线),一般上涨中枢完美后的一笔或次级别线段是向下的,然后开始反攻这两个压力位,一般会有2-3次假攻击,因为压力受阻形成假突破,事 ...