王绩与杜甫，哪一个《野望》更胜一筹？

今日读唐诗，读到了杜甫的《野望》，想起王绩的同名作品，于是拿过来比较了一下。

拙见仅供大家娱乐。

两篇诗如下：

王绩《春望配图》

野望

作者：杜甫

西山白雪三城戍，南浦清江万里桥。

海内风尘诸弟隔，天涯涕泪一身遥。

惟将迟暮供多病，未有涓埃答圣朝。

跨马出郊时极目，不堪人事日萧条。

野望

作者：王绩

东皋薄暮望，徙倚欲何依。

树树皆秋色，山山唯落晖。

牧人驱犊返，猎马带禽归。

相顾无相识，长歌怀采薇。

从格律上来说，无疑是杜甫的《野望》更好一些。

这是毋庸置疑的。

但考虑到王绩生活在唐初。那么格律之说便有待斟酌了。

自从南朝齐永明年间，沈约等人将声律的知识运用到诗歌创作当中，律诗这种新的体裁就已酝酿着了。到初唐的沈佺期、宋之问手里律诗遂定型化，成为一种重要的诗歌体裁。而早于沈、宋六十余年的王绩，已经能写出《野望》这样成熟的律诗，说明他是一个勇于尝试新形式的人。这首诗首尾两联抒情言事，中间两联写景，经过情──景──情这一反复，诗的意思更深化了一层。这正符合律诗的一种基本章法。

所以，即使王绩诗格律不如杜诗，也是极为难得的作品了

。

从艺术感染力来说。

杜甫的《野望》“格律高耸，意气悲壮。唐人无能及之者。”（元·方回《瀛奎律髓》）

而王绩的《野望》更是王绩的代表作，也是现存唐诗中最早的一首格律完整的五言律诗。且王绩被称为“东皋子”正是因此诗的缘故。其艺术感染力毋庸置疑。

读熟了唐诗的人，也许并不觉得王绩的这首诗有什么特别的好处。可是，如果沿着诗歌史的顺序，从南朝的宋、齐、梁、陈一路读下来，忽然读到这首《野望》，便会为它的朴素而叫好。南朝诗风大多华靡艳丽，好像浑身裹着绸缎的珠光宝气的贵妇。从贵妇堆里走出来，忽然遇见一位荆钗布裙的村姑，她那不施脂粉的朴素美就会产生特别的魅力。王绩的《野望》便有这样一种朴素的好处。

王绩处于隋、唐之际的时代，代表作《野望》更是以清新朴实、真挚自然、纯粹的表现隐逸之情。而在仇兆鳌《杜诗详注》收录杜甫1405首诗歌中，有以“野望”为题目的诗歌共5首。其中四首均以《野望》为题目。“望”之景象不再是以望丽景来衬托自己郁郁寡欢之情，而是在于描写满眼的疮痍，以暗景来强调诗人心中苦闷。

所以，拙以为王绩的《野望》应该更胜一些，毕竟这是入选《唐诗三百首》之作。