信用卡诈骗罪成立判例:明知无还款能力仍透支5万多,获刑三个月
相关推荐
-
信用卡诈骗罪成立判例:逾期18万拒接催收电话并藏匿获刑一年半
戴律师观点:信用卡逾期后务必不要拒接催收电话,要主动沟通,不要失联逃匿!否则极易获刑! 很多朋友咨询戴律师,一位来自广州的朋友描述:"催收快把我逼死了,我真想换掉手机号码,离开广州这个让人伤 ...
-
涉嫌信用卡诈骗罪判例:逾期小额零星还款无法证明具有偿还意愿
戴律师观点:如信用卡逾期,偿还金额低于最低还款额,无法证明具有足够还款意愿 许多朋友咨询戴律师,希望戴律师总结一下因为信用卡逾期无法偿还涉嫌刑事责任时,微小额度的偿还行为(如还入几十元或一百元等微小金 ...
-
信用卡诈骗罪判例:透支广发“财智金”逾期,不构成信用卡诈骗罪
戴律师讲法:透支广发银行"财智金"并不构成信用卡诈骗罪.遇到不法催收机构虚构或曲解法律条款,将"财智金"欠款额度与信用卡本金混淆,以刑法一百九十六条" ...
-
信用卡诈骗罪成立判例:透支8.7万元逾期超3个月获刑8个月
戴律师释法:各类信用卡诈骗案的判定中,对于"明知没有还款能力而大量透支,无法归还的"这一主观情况,须深入理解,尽可能的规避,不要因此而获刑 2018年关于颁布<法释[2018 ...
-
信用卡诈骗罪无罪判例:不能归还资金主要是经营不善、市场风险
阳光在头条写了六篇关于透支型信用卡诈骗罪的文章,从不同的侧面对于信用卡诈骗罪的构成及司法实践进行介绍,并根据自己的多年的办案经验在全网首创透支型信用卡诈骗罪自查表,独家问答,并在文章中介绍了多个判例, ...
-
【法说金融】无罪的逻辑:信用卡诈骗罪无罪判例解析
[法律条文] <刑法>第196条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金:数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以 ...
-
信用卡逾期后,没有还款能力,也没有财产执行,会判为失信人员吗?
免责声明:本文转载自"来源:公众号债勿忧",所有文字图片和音视频稿件均属转载内容,内容为作者"债勿忧"个人观点,其作品仅供大家浏览. 如果没有还款能力,但是有还 ...
-
透支信用卡五万元以上,五种情况,三个判例构成信用卡诈骗罪
在信用卡诈骗罪的认定上,司法实践中有许多的争议,主要就是恶意透支的认定中,对于非法占有为目的的认定不准确,导致信用卡诈骗罪有滥用的倾向,张明楷教授还就针对信用卡诈骗罪的滥用发表了一篇文章,<现代 ...
-
专栏·专家说法|张明楷:无处分能力的人能否成为诈骗罪的受骗者?
文/张明楷 来源:<民主与法制>周刊2021年第26期 无处分能力的人能否成为诈骗罪的受骗者? 在我看来,将诈骗罪的受骗者限定为自然人还不够,还必须进一步将其限定为具有处分能力的自然人.要 ...
-
诈骗类犯罪无罪案例 | 明知无分红返利能力,隐瞒事实,非法占有他人财物,为何无罪?
吴斌:广强律师事务所刑事律师 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为.通常认为,诈骗罪的基本构造为:行为人以不法手段为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认 ...