最高法裁判观点:案外人款项误划至被执行人账户的,不适用“货币占有即所有”原则
相关推荐
-
中国法院网
请求法院撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求.一.二审诉讼费由被上诉人承担.应当一审法院判决查明事实不清,程序违法,应当予以驳回.双方签订合同后,上诉人一次性支付给被上诉人七百余万元.被上诉人 ...
-
最高院:二审案件受理费应由哪一级法院予以立案执行?
最高人民法院认为,本案的争议焦点是山东高院立案执行本案二审案件受理费是否违反法律规定. 民事诉讼法第二百二十四条第一款规定"发生法律效力的民事判决.裁定,以及刑事判决.裁定中的 ...
-
周光权:股权转让与非法转让、倒卖土地使用权罪
根据刑法第二百二十八条的规定,非法转让.倒卖土地使用权罪,是指以牟利为目的,违反土地管理法规,非法转让.倒卖土地使用权,情节严重的行为. 对于本罪的适用,在实践中最成为问题的是:行为人以股权转让的形式 ...
-
最高院民一庭:案外人将其所有的款项误汇至被执行人账户后被法院冻结扣划,案外人请求排除强制执行的,应否...
编者说明:本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编<民事审判实务问答>(法律出版社,2021年7月第一版). 280.案外人将其所有的款项误汇至被执行人账户后被法院冻结扣划,案外人请求排除强 ...
-
最高法裁判观点:超过起诉期限是由于法院不立案造成的,如何救济?
法律咨询或案件委托:13676232829(微信同号),司法部部级文明律师事务所.全国优秀律师事务所. 来源:民事法律参考,本文仅供交流学习 , 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系 ...
-
最高法裁判观点:伪造公章签章的合同效力及于公司的条件
案号:(2017)最高法民申4441号 要旨:行为人伪造公司公章,以公司名义签订买卖合同,公司虽不知伪造公章的事实,但已实际履行买卖合同的主要义务,可认定行为人的行为构成表见代理,公司应当承担相应的法 ...
-
最高法裁判观点:当事人依据多个法律关系合并提出多项诉讼请求,经人民法院释明后,当事人仍不分别起诉的,...
转自:民事法律参考 甘肃华远实业有限公司等诉兰州银行股份有限公司庆阳分行等金融借款合同案 案例要旨 当事人依据多个法律关系合并提出多项诉讼请求,虽各个法律关系之间具有一定事实上的关联性,但若并非基于同 ...
-
最高法裁判观点:合同约定“经三方签字、盖章后生效”,只有两方签字的主合同条款是否成立与生效
来源:网络 案例要旨:虽然协议约定"经三方签字.盖章后生效",但根据合同相对性原则,该约定目的并非要求所有条款均需三方签字.盖章后生效,债权人与债务人之间的结算约定经双方签字盖章成 ...
-
最高法裁判观点:当事人未在规定期限内提交鉴定材料的视为放弃鉴定申请
案例要旨 当事人申请委托鉴定,但未在规定的期限内提交鉴定材料,视为放弃鉴定申请,法院作出终止委托鉴定的不违反法定程序. (二)关于原审法院未委托鉴定是否违反程序的问题.豪骏公司上诉主张原审法院技术处无 ...
-
最高法裁判观点:向当事人身份证中载明的地址邮寄法律文书被退回的,法院可以公告送达
(2018)最高法民申2416号 裁判要旨 法院向当事人邮寄送达应诉通知书.起诉状副本.传票等诉讼文书及材料,寄送的地址为当事人身份证中载明的地址,邮寄回执中记载因该地址查无此人邮件无人签收而退回.在 ...
-
最高法裁判观点:公司股东仅存在单笔转移公司资金的行为,尚不足以否认公司独立人格的,不应判决公司股东对...
(2019)最高法民终960号 案例要旨 公司股东仅存在单笔转移公司资金的行为,尚不足以否认公司独立人格的,不应依据公司法第二十条第三款判决公司股东对公司的债务承担连带责任.但该行为客观上转移并减少了 ...
-
最高法裁判观点:夫妻一方作为债务加入人承担的个人债务,应根据债务背景、用途及与家庭生产生活的关联等因...
(2017)最高法民申1516号 案例要旨 夫妻婚姻关系存续期间,一方以个人名义加入第三方债务成为债务人,在认定其配偶的连带清偿责任时应当根据一方负债所涉背景.真实用途.对家庭的贡献以及生产经营关联等 ...