夷陵之战刘备原本稳赚不赔,却不听诸葛亮的建议,输得太冤枉
相关推荐
-
从夷陵之败来看,刘备坚持伐吴是否有错?
章武元年(221),刘备在成都登基称帝,随后便开始筹划东征讨伐孙权. 东征前因这件事其实早在前年(219)便就已经种下了因果.当时刘备在汉中击退了曹操,曹操撤军后,刘备便进位称汉中王:而另外一边,关羽 ...
-
诸葛亮作为蜀汉的丞相,在关系重大的夷陵之战前,为何不出言劝阻
在曹丕篡汉建立魏朝之后,为了名正言顺的匡扶汉室,重建汉室江山,刘备在成都称帝,建立了蜀汉政权.在登基之后,刘备经过深思熟虑之后,不顾臣下的反对,发起了对东吴的讨伐.在初期取得了一些胜利后,在此后关键性 ...
-
从袁绍和刘备的结局看,解决好接班人是关系生死存亡的根本问题
官渡之战后,其实袁绍也并不是必败之局.虽然袁绍手下有些地盘叛降曹操,但袁绍回到邺城,收拾残兵,稳住脚跟,很快就基本上都打回来了.河北对曹操来说,依然是最大的威胁,只是袁绍暂时失去了大举进攻曹操的能力而 ...
-
夷陵之战,为什么还没开战,孙权就送地求和,刘备又为何拒绝?
有人问:夷陵之战开战之前,孙权为什么马上示弱求和,刘备为什么不接受? 这个问题就显而易见了,两个问句,咱们一一解答. 首先所谓三国,很明显魏蜀吴是三国制衡的局面,蜀汉和东吴互咬很可能便宜了一旁虎视眈眈 ...
-
夷陵大胜之后,孙权明明占据战后的主动权,为何向刘备求和?
三国的时候有几起非常重要的战役,官渡之战,赤壁之战和夷陵战役.夷陵之战是刘备与孙权之间的战役.说起这场战役的原因,关系到一个重要的人物,就是关羽.关羽的被杀,只是这场事件的导火索.荆州的丢失,整个蜀汉 ...
-
夷陵之战,大好时机之下,为什么曹丕不出兵?
有人问:蜀吴夷陵之战,对魏国大有利,为什么曹丕却没有发兵参战呢? 这个问题可能问出了很多人的心声,作为曹操优秀的继承人曹丕,如此坐收渔翁之利的机会是不可能放过的.但是为何刘备和孙权夷陵之战打了这么久, ...
-
夷陵之战蜀吴打得不可开交,本是魏国的好机会,曹丕为什么不动手
三国的历史,在华夏几千的诸侯混战的历程中,不仅充满了精彩的瞬间,同时还有充斥着各种英雄义气的成分.不得不说的是,在这段历史当中,孙刘曹的三家鼎立的局面,是任何一人都没有想到的.尤其是曹操,在自己的有生 ...
-
夷陵之战后,蜀汉元气大伤,曹丕为什么不打刘备,反而出兵东吴?
熟读汉末三国史,我们不难得知,刘备虽然戎马一生,其前半生,在比较重要的战争中,却几乎屡战屡败.例如,刚刚入主徐州之时,败于袁术之手,无奈向夺了自己城池的吕布求救:屯兵小沛之时,被高顺击败,只能向曹操低 ...
-
夷陵之战后,孙权不仅没有对刘备穷追到底,为何还要向他主动求和
夷陵之战中,刘备遭遇了人生中最后一次惨败.在这次战役中,他被东吴的陆逊以火攻打败,被迫退守永安.刘备带领出川的蜀军大部分都损失了,当时的史书记载这一幕惨状是"舟船器械,水步军资,一时略尽,尸 ...
-
阻击刘备大破曹休,一生无败绩,陆逊才是三国时期第一军事家
陈寿在<三国志>中这样评价陆逊:刘备天下称雄,一世所惮,陆逊春秋方壮,威名未著,摧而克之,罔不如志.予既奇逊之谋略,又叹权之识才,所以济大事也.及逊忠诚恳至,忧国亡身,庶几社稷之臣矣.一言 ...
-
三国:孙权袭荆州,刘备伐东吴,双方进行斗殴之前,都要先向曹丕示好?
三国魏.蜀.吴,自三分天下之势形成之后,任意一方要对其中一国发动战争,都要看第三方的态度,以免在战争期间遭到两面夹击. 当然,这其中曹魏又最特别,实力最强,也只有曹魏能同时应对另外两国的进攻. 比如蜀 ...
-
孙权既然能背盟偷袭荆州杀关羽,为何没有在诸葛亮北伐时攻打蜀汉
公元208年赤壁之战前,因为面对曹操强大的现实威胁,孙权与刘备结成政治联盟,共同抵抗曹操,以求共同生存,赤壁之战结束后,曹操的势力仍然是天下最大的,孙权与刘备继续联盟,孙权为了拉拢刘备,甚至把自己的2 ...