汽车的会不会被法院扣押?——奇门案例一则
相关推荐
-
吉利收购车企成瘾,但 选择 力帆汽车会不会太冲动了?
吉利收购车企成瘾,但 选择 力帆汽车会不会太冲动了?
-
迢迢千里回乡路
长假回家是大多离乡在外的人最必然的计划.王瑞这次就与人相约一起开车回回家.想到用奇门起局看看:1.开车回去一路安全吗?2.这一路会堵车吗?  分析: 一路是否平安,看出行方向,乘汽车,同时看伤门及时 ...
-
我该从事什么工作更好?【奇门规划职业】
职业规划对人的一生格外关键.常言道:"男怕入错行,女怕嫁错郎."事实上,目前社会女孩子更担心选错职业.很多年轻人为了明确目标,减少失败,会预先请教易学先生帮忙参谋.本文列举一200 ...
-
奇门:对方会不会还钱的起局步骤
奇门:对方会不会还钱的起局步骤
-
韩法院扣押日企债权用于强征劳工赔偿,日政府急了:敦促韩拿出日能接受的解决方案
[环球时报特约记者 王伟]日本二战时期强征韩国劳工受害者向日本企业索赔的斗争有了新进展.据韩联社19日报道,韩国水原地方法院安养分院日前下令扣押三菱重工对韩国LS Mtron股份公司拥有的约8.5亿 ...
-
最高法院公报工伤案例裁判规则汇总(2004-2021)
编者按 "劳动法库"的小编翻阅了2004年至2021年的<最高人民法院公报>(截止2021年4月),将这17年以来在<最高人民法院公报>刊登的工伤案例裁判规 ...
-
全了 | 最高法院公报工伤案例裁判规则汇总(2004-2021.04)
全了 | 最高法院公报工伤案例裁判规则汇总(2004-2021.04)
-
从法院的典型案例看如何把微信聊天记录作为证据?
从法院的典型案例看如何把微信聊天记录作为证据?
-
最高法院2018年案例:恶意串通的事实如何认定?(超越合理怀疑的举证标准如何理解)
最高法院2018年案例: 恶意串通的事实如何认定?(超越合理怀疑的举证标准如何理解) 转引自: 法门囚徒 裁判要旨 由于恶意串通反映出当事人的一种主观心态,而第三人以此为由请求确认合同无效,对合同当事 ...
-
混凝土企业买卖合同主要纠纷争议点、法院裁判规则案例分析
一.关于项目经理.委托代理人权限及行为后果承担 (一)项目部经理以项目部名义签订的合同,法律后果由谁承担 1.项目部未经工商登记,不是法律意义上的民事主体,以项目部名义签订的买卖合同应视为其项目经理个 ...
-
江苏法院劳动争议典型案例(2008—2020)(二)
2016-2018年度 1.案例一 乙肝病毒携带者的就业合法权益受法律保护 案号:南京江宁法院(2018)苏0115民初9063号 裁判要旨 用人单位违法指令劳动者待岗,劳动者对此没有过错的,应视同劳 ...
-
江苏法院劳动争议典型案例(2008—2020)(三)
2014年度 案例一.劳动者岗位的工时工作制度应根据实际工作情况予以确定 裁决要旨 虽然用人单位对劳动者的工作岗位申请实行特殊工时工作制并获得批准,但如果劳动者岗位作息制度已与标准工时制无异,用人单位 ...
-
《中国法院2021年度案例》之精选案例分析
来源 | 最高人民法院司法案例研究院