好莱坞里的保守派｜David Ng

按：本文译自《洛杉矶时报》，作者为该报记者David Ng。原标题为“川普时代，在自由派当道的好莱坞，保守派少数面临强烈反弹。”对英文感兴趣的，可点击文章左下方的“阅读原文”。

………………………………

杰拉尔德·莫伦（Gerald Molen），作为奥斯卡最佳制片奖得主和政治保守派，可谓是娱乐圈的“老江湖”，他记得很清楚，以前在好莱坞，做个公开的共和党人根本不算事。

“在90年代，这压根不算事，我无需隐瞒立场。我一向心直口快，”这位制片人（参与过《辛德勒的名单》和两部《侏罗纪公园》的制作）回忆道，“过去，立场不同的人经常有对话，而且气氛很友好。到最后，我们会一同离开，共进午餐。”

他说，这种时光很少见了。“现在，大家习惯了怼来怼去。”

对多数侧身娱乐界的保守派而言，在工作场合，回避和掩饰（自己的立场）已经成了例行公事。娱乐业是全美自由化倾向最明显的行业之一，这里的保守派需要自己的政治密室（political closet）。

总统大选过后，许多保守派从业人员发现，他们的政治信念比以往任何时候更能危及自己的职业前景，即便那些传统的共和党人（他们对川普总统不抱幻想）也不例外。

安德鲁·克拉文认为，“我坚信它影响到本人的职业了。”克拉文是洛杉矶的编剧和小说家，也是川普的“不情愿的”支持者。他参与过黑色喜剧《系统震撼》（1990，迈克尔·凯恩主演）的编剧工作，还出版过小说《真实的犯罪》（True Crime），后来被克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）改编成电影（译注：即《迫切的任务》）。

克拉文还说，有些制片人“给我的经纪人打电话，问他 ‘为何给那个家伙做代理？’要说我的事业不受影响，我可不信。”

尽管没有官方数字，不过，据当地娱乐业的保守派估计，他们的人数至多有数千人。考虑到本地娱乐业从业人员大约有24万之众——奥蒂斯学院在近期对洛杉矶地区创意经济的报告中估算——保守派的人数可谓少之又少。

亚伯之友（Friends of Abe），本地娱乐界最大的一家保守派机构，仅他们一家就占了2500人。该机构成立于10年前，由演员加里·辛尼斯（Gary Sinise）等人发起。

译注：亚伯之友，好莱坞保守派团体，成立于2004年，其知名会友有Pat Boone, Jon Voight, Kelsey Grammer, Kevin Sorbo, and Scott Baio。此处亚伯指亚伯拉罕·林肯。该组织的创始人是演员加里·辛尼斯（Gary Sinise），没错，就是《阿甘正传》中的“丹中尉”。

这家机构对会员身份严加保密，每个月会举办社交活动，并为新会员举行欢迎午宴。新人只有通过老会员的推荐方能入会。该团体不为政治候选人站台，不过，它确实为嘉宾川普、泰德·克鲁兹、格伦·贝克举行过演讲活动。

川普傲慢的风格和富有争议的贸易、移民政策，疏离了一些共和党人，所以，一涉及到川普，好莱坞的保守派便会分化成不同阵营。

据亚伯之友的领导所言，他们的会员对现任总统的看法很不一致。

执行董事Jeremy Boreing，一位对川普持怀疑态度的电影制片人，认为，“在亚伯之友内部，一些非常保守的人士并不喜欢川普的花言巧语，不过有些人则是他的铁杆粉丝。有人对川普持谨慎乐观态度，而另外一些人则对他抱有警惕。”

他说，至于川普会多大程度上影响该组织，目前断言还为时尚早，不过，“如果好莱坞继续抵制川普，并且继续危及保守派从业人员的前途，那么亚伯之友将会进一步壮大。我们这个组织在布什任内成立。奥巴马执政时，好莱坞的心情不错，对保守派而言，当时的工作氛围还算宜人。”

电影编剧家Roger L. Simon说，自己之所以投川普，是因为他相信川普能改变这个国家。不过，这位奥斯卡提名人承认自己并不是社会保守派。（他说自己投票支持了《月光男孩》作为最佳影片）。

“我认为，好莱坞的多数右派在外交政策和经济议题上的看法，是有道理的，”Simon如是说。

亚伯之友的领导还介绍说，现在有大批人想加入该组织，他们是一些想避开公众视线的技术人员、手艺人、音乐人以及摄制组成员。

“他们为人低调”，电影编剧Stephen Limbaugh说道，该编剧还是保守派电台主持人Rush Limbaugh的远房堂弟。他们不想声张自己的政治观点，只想过低调的生活。“无非是下班之余喝杯啤酒。”

不过，保守派另一个扎堆的地方恰好在好莱坞光谱的另一端：娱乐业公司的经理办公室。

“好莱坞的娱乐公司更倾向于保守派和共和党”，Steve Ross说道。Steve本人是美国南加州大学的历史学教授，著有《好莱坞的左派与右派》。

这要追溯到路易·B·梅耶，作为米高梅电影公司的老板，他在加州共和党圈子里很活跃，可谓是政商两栖。

在当今的好莱坞，共和党的主要支持者包括NBC环球的总裁Steve Burke、联视前董事长Jerry Perenchio、制片人Jerry Bruckheimer。

史蒂芬·姆钦，川普竞选活动的全国筹款人，现为财政部长。他曾是华尔街高管和电影融资人，监制过《美国狙击手》，《疯狂的麦克斯：狂暴之路》和《萨利机长》。

译注：《美国狙击手》，十足的保守派电影，推荐。

莫理斯奋进娱乐（William Morris Endeavor）——一个经纪人公司——与川普交情甚笃。该公司联合董事长——阿里·伊曼纽尔——是民主党人，也是川普的朋友，做过川普的经纪人；而该公司的首席财务官Chris Liddell已辞职，现在是川普战略计划的主管。

不过，好莱坞娱乐公司的立场远谈不上一致。比如，联合艺人经纪公司（UTA）近期拒绝邀请川普出席奥斯卡年度颁奖晚会，并且发起了一场力挺移民的游行示威。在前不久的总统大选中，许多娱乐业老板，如巴里·迪勒、海姆·萨本以及ICM Partners的克里斯·希尔伯曼，竞相给希拉里·克林顿捐款。

有些人认为，好莱坞企业在内心深处是政治上的不可知论者，利润优先于党派偏见。

“自由派的好莱坞有何议程？无非是取悦多数观众”，编剧克雷格·麦辛如是说，他既投过民主党，也投过共和党，现在自认为是温和派。“如果疏离了另一半国人，娱乐业怎么会如此红火？”

娱乐圈内部人士说，这种情况在影展行业（包括美国的主要电影院线和小镇的影院经理人）格外明显。

“电影买家们很贪婪。他们只想要票房好的电影”，罗恩·罗杰斯如是说，此人是落基山影业（Rocky Mountain Pictures，一家独立的保守派和基督教题材电影的分销商）的联合创始人之一，现已退休。

他说自己在蓝州（译注：即民主党控制下的州）卖得一样好，只要电影院老板觉得这部电影有得赚。（并戏谑道）“他们会为此改变宗教信仰的。”

在一些电影制片厂，这种情况同样存在。狮门影业，一家总部位于圣莫妮卡的中型影片公司，既发行过左派导演迈克尔·摩尔（Michael Moore）的电影，如《华氏911》，但是，最近它也发行过保守派导演迪内什·迪索萨（Dinesh D’Souza）的纪录片。

迪内什执导的《希拉里的美国：民主党秘史》遭到影评家的猛批，甚至“摘得”了金酸梅年度烂片奖。不过，这不妨碍它成为年度票房最高的纪录片，戏剧性收获了1300万美元。狮门影业正是这部电影DVD的美国发行商，不过，对此它不作评论。（可谓闷声发大财的典型）

迪内什说，大选过后，好莱坞犯了“川普紊乱综合症”，大量的好莱坞公司“满腔怒火。对这一行当里的保守派，这可不是好兆头，尤其是对那些川普的公开支持者而言。”

为数众多的演员，如梅丽尔·斯特里普、塞缪尔·L·杰克逊，以及杰西卡·查斯坦，公开谴责川普的政策。亚历克·鲍德温在《周六夜现场》（Saturday Night Live）中多次嘲讽川普，而吉米·坎摩尔在主持奥斯卡颁奖晚会的同时，也不忘抨击川普。

译注：《周六夜现场》（Saturday Night Live），是美国一档于周六深夜时段直播的喜剧小品类综艺节目，是美国电视史上最长寿的节目之一。

在这种火药味十足的氛围下，好莱坞的一些保守派只好保持低调。

“这是一场来自左翼的麦卡锡主义”，一位不愿具名、生怕自己的职业受到影响的知名电视、电影演员如是说。这位演员，是保守派，但不是川普的支持者。他说，在他主持的一档节目上，上演了一场政治嘶吼战，而且，与他合作的一位保守派制片人已经受到同僚的排挤。

“从业30年来，我还是头一遭遇到这种事，”这位演员说道。“就算是对共和党不温不火也不成，你将不在宽容之列。”

除非你是伊斯特伍德（Eastwood）或乔恩·沃伊特（Jon Voight）这样的大牌影星，两位奥斯卡得主曾公开力挺共和党候选人。沃伊特甚至在川普的就职庆典上公开发言：“上帝回应了我们的祈祷……让我们喜乐吧，从现在开始，我们将会见到一个复兴的美国。”

译注：右上为克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood，1930～），美国电影演员、导演、制片人。主演或执导过一系列电影，如《荒野大镖客》、《不可饶恕》、《廊桥遗梦》、《父辈的旗帜》、《美国狙击手》等；右下为乔恩·沃伊特（Jon Voight，1938～），演员、导演，代表作有《午夜牛郎》、《荣归》，此外，他也是好莱坞影星安吉丽娜·朱莉的父亲。印象中，去年美国总统大选时，沃伊特专门做了视频力挺川普，当时在网络上很火。

“一旦你取得了某种成功，一切好说”，迈克尔·梅德韦德，一位保守派影评家和电台主持如是说。“那都不是事”。

对好莱坞的保守派而言，共和党人入主白宫未必预示着黄金时代的到来。事实上，“通常正好相反”，Lionel Chetwynd（编剧以及亚伯之友的联合创办人）说道。他还说，娱乐界的自由派在罗纳德·里根和乔治·W·布什当政时，对保守派的愤怒值翻了一番。

今天，他们对川普的愤怒尤其强烈。莫伦——《辛德勒名单》的制片人——说道，许多掌握娱乐业权柄的人“是很歹毒的”。

即便如此，莫伦认为保守派应该坚守自己的信念。

“但是，我不会公开炫耀它。”

（终）