外国情侣在地铁上干这事，强烈谴责就完了？

这是「拆台」的第452篇文章。

1282字6图，阅读大约需要4分钟。

文章首发于拆台（chaitai2019），欢迎朋友圈与微信群转发。

公众号及其他平台转载请在后台回复“转载”。

拆台的拆｜汪芳日记｜舆情课｜今评媒｜付费专栏

大家好，我是熊儿子。

今天，咱们例行讲讲热点里的舆论学。

先来看媒体报道。

8月11日，一对外国男女在大连地铁3号线的车厢内做出了极度不雅的动作。

视频如下↓

有一说一，内女的动作虽然不文明，好歹不算太扎眼。

但是内男的呢？

在车厢里窜过窜去的，跟特么没发育好的猴子似的。

当然啦，扯俩人的动作也不是想批评他们，没那个必要。

这仅仅就是个正式话题前的开胃菜而已。

接下来，咱们话归正传。

就此事，@大连地铁 在微博上作出回应：

强烈谴责这种不文明、不安全的乘车行为。

无论是哪国人，在中国都要必须尊重中国的法律法规。

疫情防控关键时刻，更不能肆意妄为。

同时，我们也将加大车厢巡查巡视力度，尽量杜绝此种现象发生。

请问，这份回应有什么问题吗？

确实，以绝对理性的视角出发，问题确实不大。

但为什么舆论就是不买账？

可能有人会说，“人家为什么敢呢？就是因为你们总是“强烈谴责”啊！谁会害怕强烈谴责呀！”，“要是中国人，就不会光谴责了吧”。

我不否认，凡是涉及到国外的舆情，往往都会遇到类似的困境。

然而，这起事件真的就只是简单的涉洋舆情吗？

我以为不完全是。

事实上，当大家点开@大连地铁 的评论区，多瞅几眼就能发现，最根本的原因还是舆情的锚点问题。

什么意思？

原来，8月8日的时候，有媒体报道了这么件事情：

7月28日，某大连老人乘坐地铁受阻，工作人员多次要求老人出示健康码，但老人就是听不懂，无法出示。

平心而论，就这起风波而言，地铁工作人员做错了吗？

乍看上去，确实有些不通情理。

但是，当我们结合抗疫大背景来看，尤其是此前的大连疫情差点“死灰复燃”，我觉得再怎么严格也不过分。

以及，经过站内警察的调解后，大爷也认识到了自己的问题所在。

所以，我觉得这起风波仅仅就是个误会，解开了就行。

不过，话虽如此，当这起风波成为了最新事件的锚点，问题就出现了。

什么问题呢？

自然是情绪失控了。

委实说，除了极少数的涉洋舆情得到有效回复外，绝大多数的涉洋舆情都让大家心里憋着火。

在这样的情况下，即便是不合理的中外对比，都能迅速煽动起吃瓜群众的情绪。

强烈谴责就完了？下次发生怎么办？继续强烈谴责？

没有给出解决方案，愤怒的情绪自然就无处发散。

我当然知道，就这点小事，指望着警察给个拘留处分，太难了。

但是能不能折中下呢？

我觉得可以。

罚点钱，再整个手写的悔过书，又或是直接让他们在镜头前面悔过，既能平息民愤，也具有相当的操作性。

如果再能把这类不良行为的处罚措施整进《交通条例》中，自然是最好的。

可是@大连地铁 又在干些什么呢？

明知道涉洋舆情的情绪容易泛滥，还整个不痛不痒的“强烈谴责”。

说句不好听的，这就相当于把犯错洋人的锅，径直往自己头上扣。

蠢到不能再蠢。

八月十二日。